Решение по делу № 2-2338/2020 ~ М-1973/2020 от 14.07.2020

Дело № 2-2338/2020

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2020 г.                               г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Минеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области к Ветлугину Олегу Николаевичу о взыскании незаконно полученной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - ГУ ПФР № России по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Ветлугину О.Н. о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с 17 июля 2014 года.

Требования мотивированы тем, что ответчик получал ежемесячную компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным гражданином на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2006 года №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». При этом нарушил основное условие получения такой выплаты - в период ее получения имело место осуществление предпринимательской деятельности.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу Управления ПФ РФ № 7 незаконно полученную компенсацию – 57 600 руб.

В судебное заседание представитель Главное управление ПФ РФ № 7 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик – Ветлугин О.Н. в суд не явился, извещался судом по последнему известному адресу, возражений не представил.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Во исполнение данного поручения Правительство Российской Федерации Постановлением от 04 июня 2007 года № 343 утвердило Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

        Пунктом 2 Правил предусмотрена выплата компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет (далее - нетрудоспособные граждане).

Пунктом 3 Правил предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится в назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Ветлугин О.Н. обратился в Главное управление Пенсионного фонда РФ №по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты как неработающему лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином – ФИО2 (л.д. 9-11).

Ветлугину О.Н. с 17 июля 2014 г. была назначена вышеуказанная компенсационная выплата.

Подпунктом "д" пункта 9 вышеуказанных Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, к которым отнесено выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно п. 10 вышеуказанных Правил - лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно п. 11 вышеуказанных Правил - прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 9 настоящих Правил.

Из выписки из лицевого счета застрахованного лица Ветлугина О.Н. следует, что с 09 июня 2011 года по 07 декабря 2018 года ответчик осуществлял индивидуальную предпринимательскую деятельность (л.д. 14-15).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в указанный период Ветлугин О.Н. осуществлял трудовую деятельность, поэтому в силу п. 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами обязан был в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Между тем, ответчик в Управление ПФР № 7 по г. Москве и Московской области сведений о трудовой деятельности не представил.

При этом, при подаче заявлении о назначении компенсационной выплаты Ветлугин О.Н. был поставлен в известность и дал обязательство, что при наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплат, сообщит об этом в Главное Управление пенсионного фонда в установленные законодательством сроки и в случае наступления обстоятельств, влекущих за собой переплату возместит переплаченную сумму (л.д. 11-12).

Согласно представленному расчету размер переплаты компенсационной выплаты за период с 11 июля 2014 г. по 01 июля 2018 г, составляет 57 600 руб. (1200 руб. х 48месяцев) (л.д. 26,27-28).

01 сентября 2018 г. истец направил в адрес ответчика уведомление о возврате вышеуказанной суммы в добровольном порядке, о чем свидетельствует заявление Ветлугина О.Н. об осведомленности переплаты (л.д. 29). Однако, до настоящего времени сумма ответчиком не возвращена.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Ветлугин О.Н. в период с 11 июля 2014 г. по 01 июля 2018 г. незаконно получил компенсационную выплату по уходу за нетрудоспособным гражданином в размере 57 600 руб., в связи с чем заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд отмечает, что правовое регулирование, предусматривающее ежемесячную выплату исключительно для неработающих трудоспособных граждан, направлено на обеспечение полноценного ухода за инвалидами, а также создание условий, позволяющих в максимальной степени компенсировать ограничения жизнедеятельности, вызванные значительно выраженными стойкими нарушениями функций организма. Тем самым данные выплаты производятся только нетрудоспособным, не имеющим оплачиваемой работы, и данное требование распространяется как на лицо, осуществляющее уход, так и на то лицо, за которым такой уход осуществляется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области к Ветлугину Олегу Николаевичу о взыскании незаконно полученной компенсации – удовлетворить.

Взыскать с Ветлугина Олега Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу Государственного учреждения – Главное управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области сумму незаконно полученной компенсационной выплаты по уходу за престарелым, достигшего возраста 80 лет за период с 11 июля 2014 г. по 01 июля 2018 г. в размере 57 600 руб.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Судья             Д.П. Алебастров

Мотивированный текст заочного решения

изготовлен 25 августа 2020 года