Постановление по делу № 5-208/2013 от 06.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«06» декабря 2013 г. г. Березовский

Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., с участием Емельянова В.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении

Емельянова В. А., родившегося дата на ст.<адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения, работающего неофициально у частного лица, проживающего по адресу: <адрес>3, зарегистрированного по адресу: <адрес>.8-6, привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов В.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено Емельяновым В.А. при следующих обстоятельствах. дата в 21:45 в районе <адрес> Емельянов В.А. оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, соврал нагрудный знак, пытался скрыться, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Емельянов В.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, подтвердил, что находился на <адрес> в состоянии опьянения, но не шатался, не возражал против составления административного протокола на месте, за форменную одежду сотрудников полиции не хватался, не срывал нагрудного знака, считает, что сотрудники полиции его оговаривают.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Емельянова В.А. полностью доказанной по следующим основаниям.

Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Частью 1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от дата в рамках выполнения сотрудниками полиции своих обязанностей им предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении 66 Б № от дата следует, что в этот день, около 21:45 в районе <адрес> Емельянов В.А. находился в состоянии опьянения с признаками: шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, пытался скрыться бегом, махал руками, сбивал захваты рук, хватал за форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить правонарушение, не реагировал, сорвал нагрудный знак с одного из сотрудников полиции, то есть оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а равно, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются и рапортами сотрудников полиции Сысолятина А.В., Соловьёвой С.В., Маркова М.А., Чавка С.А.. Логинова К.Ю. Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции, у суда нет.

К непризнанию Емельяновым В.А. своей вины в совершении административного правонарушения, суд относится критически и относит это к способу защиты.

Факт задержания Емельянова В.А. за совершение им административного правонарушения в отношении сотрудников полиции, находившихся при исполнении должностных обязанностей, подтверждается также и протоколом о его задержании и доставлении в дежурную часть ОМВД России по <адрес> дата в 22:00.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что требования сотрудников полиции в отношении Емельянова В.А. были законными, а последний во время осуществления ими служебных обязанностей по охране общественного порядка оказал сотрудникам полиции неповиновение, то есть такие виновные, противоправные действия Емельянова В.А. охватываются диспозицией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначается Емельянову В.А. судом с учетом характера административного правонарушения, его личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств дела. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в течение непродолжительного промежутка времени после привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Суд учитывает, что Емельяновым В.А. было совершено дерзкое административное правонарушение, направленное против порядка управления; Емельянов В.А. оказал активное физическое сопротивление сотрудникам полиции, которые пытались пресечь факт совершения им административного правонарушения. Поэтому с учетом характера деяния и личности нарушителя суд назначает Емельянову В.А. наказание в виде административного ареста и считает, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Емельянова В. А., родившегося дата на ст.Таватуй, <адрес>, гражданина Российской Федерации к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.

Наказание исчислять с 09:00 06.12.2013.

Зачесть в срок административного ареста срок его задержания в период с 22:00 дата до 02:30 06.12.2013.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Соловьёв