Приговор по делу № 1-446/2012 от 25.10.2012

№ - 446/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

19 ноября 2012 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Убушуевой Э. Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кабанского района РБ Виляка И. О.,

подсудимого Ульяненко В. В.,

защитника Гусева Г. П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Коневой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

Ульяненко В.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ульяненко В. В. обвиняется в том, что ... года в период времени с ... до ..., с целью незаконного изготовления, хранения без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, находясь на поле, расположенном <адрес>, действуя умышленно, <данные изъяты>, которые хранил при себе в <данные изъяты> до ... года.

Продолжая свои действия, Ульяненко ... года в период с ... до ... часов, находясь <адрес>, умышленно, с целью изготовления наркотического средства – <данные изъяты> в крупном размере, <данные изъяты>, тем самым незаконно изготовил без цели сбыта готовое к употреблению наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>, что относится к крупному размеру. Затем незаконно изготовленное наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере в количестве <данные изъяты>, полученную смесь <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> поместил во фрагмент цветного печатного издания, и незаконно хранил при себе наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере в количестве <данные изъяты> без цели сбыта до ... года.

... года около ... часов ... минут Ульяненко находился около <адрес>, где был задержан сотрудниками ... МРО УФКСН России по РБ, действующими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», и доставлен в помещение дежурной части ... МРО УФСКН России по РБ, расположенное в <адрес> где у него в кармане джинсов был обнаружен и изъят бумажный сверток из фрагмента цветного печатного издания со <данные изъяты> с наркотическим средством <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>. Масса наркотического средства - <данные изъяты>, незаконно изготовленного и хранимого Ульяненко, составила <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», относится к крупному размеру.

Подсудимый Ульяненко В. В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме. Ульяненко В. В. суду показал, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своими защитниками, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Гусев Г. П. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ибо Ульяненко В. В. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ульяненко В. В. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации со своими защитниками, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия Ульяненко В. В. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ульяненко В. В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания Ульяненко В. В. суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины. Но наряду с этим суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, <данные изъяты>, и в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения с испытательным сроком. Так же суд приходит к выводу о том, что его исправление не может быть достигнуто при назначении альтернативных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, как и оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела суд не находит с учетом того, что преступление Ульяненко совершено в период условного осуждения и данных о личности подсудимого.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ, суд сохраняет условное осуждение Ульяненко В. В. по приговору ... райсуда ... от ... года, поскольку им совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. Поэтому приговор ... райсуда ... от ... года подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме ... рублей в ходе судебного заседания, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета на основании ст. ст. 132, 316 УПК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу – <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения <данные изъяты>, уничтожить после вступления приговора в законную силу на основании ст. 81 ч. 3 п. п. 2, 3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Ульяненко В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ульяненко В. В. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

В период условного осуждения обязать Ульяненко В. В. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Ульянову В. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор ... райсуда ... от ... года подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме ... рублей в ходе судебного заседания, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по уголовному делу – <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения <данные изъяты>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: