Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1881/2017 ~ М-1721/2017 от 24.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                    25 августа 2017 года

Ленинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего                 Луценко В.В.

при секретаре судебного заседания             Халтуриной Е.Д.,

с участием истца                            Григорьевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1881/2017 по иску Григорьевой С. А. к Григорьевой Э. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

24.07.2017 Григорьева С.А. обратилась в суд с иском к Григорьевой Э.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Григорьева С.А. отказалась от исковых требований в полном объеме.

Ответчик Григорьева Э.Р., третье лицо Григорьев С.А., представитель ТОИ ОГВ СО УСП МСП Свердловской области по г. Н.Тагилу и Пригородному району не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика Григорьевой Э.Р., третьего лица Григорьева С.А., представителя ТОИ ОГВ СО УСП МСП Свердловской области по г. Н.Тагилу и Пригородному району.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец не настаивает на рассмотрении требований по существу. Принятие судом отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права законные интересы других лиц. Отказ от исковых требований подлежит принятию судом.

Расписка истца об отказе от иска с разъяснением последствий такого отказа приобщена к материалам гражданского дела.

В соответствии с положениями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец с последствиями, предусмотренными статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ознакомлены.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, он подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 166, 173, 220, 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от истца Григорьевой С. А. отказ от исковых требований к Григорьевой Э. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, и прекратить производство по гражданскому делу 2-1881/2017.

Разъяснить истцу положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и последствия приятия судом отказа от иска, а именно: в случае принятия судом отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья            Луценко В.В.