Решение по делу № 2-4929/2015 ~ М-2966/2015 от 20.05.2015

Дело №2-4929/2015г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес>

В составе: председательствующего Сидоренко ЕА

При секретаре Чобановой ЖШ

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу сберегательный фонд «МИГЗАЙМ» о взыскании личных сбережений, компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

    Кудашов ВИ обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу сберегательный фонд «МИГЗАЙМ» о взыскании личных сбережений, компенсации, процентов за пользование чужими денежными средствами.

    Свои требования мотивирует тем, что между ним и ответчиком был заключен договор вклада № от 31.03.2014г, по которому он передал последнему личные денежные средства в размере 1 000 000руб на срок до 31.03.2015г.

Ответчик обязался выплачивать ежемесячно причисленную на указанные сбережения компенсацию в размере 25 375,00руб.

До сентября 2014г включительно выплата компенсации осуществлялась исправно, в полном соответствии с условиями указанного договора. Однако с октября 2014г выплата компенсации перестала осуществляться.

    05.05.2015г в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о расторжении договора № от 31.03.2014г, возврате денежных средств по договору и компенсации на них, однако, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

    Просит взыскать с ответчика в свою пользу личные сбережения в размере 1 000 000 руб., компенсацию в сумме 152 250,00руб. за период октябрь 2014г –февраль 2015г, проценты за пользование чужими денежными средствами – причитающейся истцу компенсации в сумме 2 968,87руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размер 14 000,00руб.

    В судебном заседании представитель истца Сухарева КС, доверенность в деле, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик КПК СФ «МИГЗАЙМ» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

    В силу ст. ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело, с учетом мнения истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством:

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно п.п.18, 21 ч. 3 ст. 1 закона финансовая взаимопомощь членов кредитного кооператива (пайщиков) - организованный кредитным кооперативом процесс объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), а также иных денежных средств и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) в целях удовлетворения их финансовых потребностей в соответствии с уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива;

привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита;

Ст.307 ГК РФ устанавливает: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 30 данного закона для осуществления своей деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

В соответствии с п.п. 1,4 ч. 1, ч. 4 ст. 14 указанного закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; прекращения юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика) в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец - пайщик заключил с ответчиком – кооперативом - договор передачи личных сбережений в пользование КПК СФ «МИГЗАЙМ» № 31.03.2014г, согласно которому передал кооперативу личные сбережения в сумме 1 000 000руб. на срок не менее чем на 12 месяцев, сроком возврата 31.03.2015г с выплатой компенсации (процентов) 35% годовых по договору ежемесячно (п.п.1.1-1.4 договора). Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией от 31.03.2014г.

В соответствии 2.2.2 договора пайщик имеет право по истечении срока договора истребовать личные сбережения.

Действие договора прекращается в последний день срока возврата сбережений, указанный в п.1.2 договора.

По истечении срока договора – 31.03.2015г - денежные средства истцу не возвращены.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательств того, что ответчиком истцу возвращены денежные сбережения в указанном выше размере по заключенному договору, последним суду не представлено, как и не представлено каких-либо возражений против иска.

Таким образом, в связи с истечением срока договора, в силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать личные сбережения в сумме 1 000 000,00руб.

Ответчик обязался перед истцом в соответствии с условиями приведенного договора выплачивать компенсацию (проценты) по ставке 35% годовых, согласно п.1.4.

Согласно п.2.2.1, 3.2 договора № от 31.03.2014г пайщик имеет право получать ежемесячно причисленную на личные сбережения компенсацию в размере 25 375,00руб. на основании письменного заявления пайщика.

Доказательств того, что истцом было подано ответчику заявление о выплате начисляемой компенсации ежемесячно, стороной истца суду не представлено, но, как указывает сторона истца, компенсация по договору истцу выплачивалась до октября 2014г, после чего выплаты прекратились. Согласно расчету истца компенсация за 6 месяцев - с октября 2014г по март 2015 года - составляет 152 250,00руб. (25 375,00руб. * 6 мес.).

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в сумме 152 250,00руб.

Также истец просит взыскать с ответчика в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами от сумм ежемесячной компенсации по договору № от 31.03.2014г за период с октября 2014г по март 2015 года, что, по расчету истца по состоянию на 27.03.2015г, составляет 2 968руб.87коп., из которых:

За октябрь 2014г: 25 375руб. *0,02%*177дней = 878,27руб.

За ноябрь 2014г: 25 375руб. * 0,02%*147дней = 746,02руб.

За декабрь 2014г:25 375руб. * 0,02%*117дней = 593,77руб.

За январь 2015г: 25 375руб * 0,02% * 87дней = 441,52руб.

За февраль 2015г: 25 375руб.* 0,02% * 57дней = 289,27руб.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Однако в данном случае договор предполагает, что компенсация может быть выплачена как по окончании срока договора, так и ежемесячно на основании заявления пайщика. Поскольку доказательств порядка выплаты компенсации суду не представлено, то суд делает вывод, что у ответчика обязанность по выплате компенсации истцу возникла только по истечении срока договора, т.е. с 01.04.2015г.

    05.05.2015г в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о расторжении договора № от 31.03.2014г, возврате денежных средств по договору и компенсации на них, однако, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Поскольку договор № от 31.03.2014г заключен на срок до 31.03.2015г, то проценты следует рассчитывать с 01.04.2015г (следующий день по истечении срока договора) по 20.05.2015г (день обращения с иском в суд), что составляет 50 дней, от общей суммы компенсации по договору.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит 1 744,53руб. (152 250руб.*8,25%*50дней/360*100%).

В остальной части в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

В силу ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 13 969руб. 97коп. ((1 000 000руб.+152 250руб.+1 744,53руб.)-1 000 000руб.00коп.)*0,5% + 13 200руб.00коп.))

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива сберегательный фонд «МИГЗАЙМ» в пользу ФИО2 личные сбережения 1 000 000руб.00коп., компенсацию 152 250руб.00коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 1 744руб.53коп., расходы по государственной пошлине в сумме 13 969руб.97коп., а всего взыскать 1 167 964руб.50коп.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в Центральный районный суд <адрес> об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Председательствующий: