Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1910/2020 ~ М-1235/2020 от 13.03.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего судьи Серикова В.А.,

при секретаре Гарькавой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1910/2020 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Милайкину В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Милайкину В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 194,75 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, согласно которому банком заемщику ФИО5 был предоставлен кредит путем выдачи кредитной карты с лимитом кредитования 130 000 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Условия кредитования определены в Общих условиях выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в редакции от 07.11.2012 года (далее Общие условия кредитования) и уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался выплачивать банку суммы в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере не менее минимальной суммы, составляющей 5% от суммы основного долга на дату расчета и проценты за пользования кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования, не позднее 20-го числа каждого месяца. Для погашения задолженности заемщик должен внести соответствующую сумму на счет кредитной карты.

Пунктом 8.1 Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае возникновения просрочки по обязательствам по возврату основного долга или процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности по уплате неустойки в размере 1% в от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу.

Свои обязательства по договору истец исполнил, передав заемщику кредитную карту и обеспечив ее кредитование.

Ответчик воспользовался кредитной картой, неоднократно совершал платежные операции по кредитной карте, однако условия кредитного договора надлежащим образом не исполнял.

Банку стало известно, что заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик является наследником ФИО5, принявшей наследство.

По состоянию на 11.02.2020 года задолженность по кредиту составляет 155 194,75 руб., в том числе: 122 914,30 руб.- просроченный основной долг; 13 718,44 рублей- просроченная задолженность по процентам; 18 562,01 рублей- задолженность по пени.

В связи с вышеизложенным, на основании ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1175 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по названному кредитному договору в сумме 155 194,75 руб., а также возместить ему расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, письменно просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Ввиду неявки ответчика, с учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц АО «Банк Русский Стандарт», ПАО Сбербанк, ПАО ОТП Банк, ПАО «Совкомбанк», АО МФК «Микрокапитал» в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, отзыва на иск не представили.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, согласно которому банком заемщику ФИО5 был предоставлен кредит путем выдачи кредитной карты с лимитом кредитования 130 000 рублей, на неопределенный срок, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Условия кредитования определены в Общих условиях выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в редакции от 07.11.2012 года (далее Общие условия кредитования) и уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязался выплачивать банку суммы в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере не менее минимальной суммы, составляющей 5% от суммы основного долга на дату расчета и проценты за пользования кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования, не позднее 20-го числа каждого месяца. Для погашения задолженности заемщик должен внести соответствующую сумму на счет кредитной карты.

Пунктом 8.1 Общих условий кредитования предусмотрено, что в случае возникновения просрочки по обязательствам по возврату основного долга или процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности по уплате неустойки в размере 1% в от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу.

Свои обязательства по договору истец исполнил, перечислив 50 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и его условия подтверждаются материалами дела: копией заявления-анкеты (л.д. 25-28), копией уведомления об индивидуальных условиях кредитования (л.д. 29-32), Общими условиями выдачи кредитной карты и кредитования кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д. 36-39), выпиской по счету заемщика (л.д. 7-24).

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Со смертью ФИО5 открылось наследство, в состав которого входит следующее имущество: <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО5, является сын умершей – Милайкин В.О., который подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, иных наследников, принявших наследство судом не установлено.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями материалов наследственного дела (л.д. 82-96).

Между тем, из материалов дела следует, что обязательства заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполнялись.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

По состоянию на 11.02.2020 года задолженность по кредиту составляет 155 194,75 руб., в том числе: 122 914,30 руб.- просроченный основной долг; 13 718,44 рублей- просроченная задолженность по процентам; 18 562,01 рублей- задолженность по пени.

Расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, представленный истцом, судом проверен, признан математически, соответствующим условиям кредитного договора.

Судом установлено наличие у ФИО5 задолженности по иным договора: по договору с АО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102398,70 руб., по договору с ООО «МФК «Микро Капитал Руссия»- 507 010, 55 руб.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Обязательство по уплате суммы кредита и процентов на нее по кредитному договору, заключенному наследодателем, после открытия наследства рассматривается как самостоятельное обязательство наследников, которое последними не исполняется.

Общая стоимость наследственного имущества в пределах которой наследники ФИО5 отвечают по ее обязательствам явно выше задолженности по рассматриваемому кредитному договору, а также по иным установленным договорам, что не оспаривалось ответчиком в ходе предшествующих судебных заседаний.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения, заявленного истцом требования, о взыскании с ответчика Милайкина В.О. суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 914,3 руб. и начисленных на сумму основного долга процентов в размере 13 718,44 руб. Пени в размере 18 562,01 руб., начисленные на сумму основного долга и на проценты взысканию не подлежат, поскольку из расчета долга явствует, что пени начислены за период после смерти заемщика ФИО5, но до истечения шестимесячного срока, предоставленного наследникам для принятия наследства, однако начисление неустойки за указанный период времени является необоснованным в силу вышеприведенных разъяснений, содержащихся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком произведена оплата государственной пошлины по рассматриваемому делу в сумме 4303 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных требований, в размере 3 787,52 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Милайкина В.О. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136 632,74 руб. в том числе: 122 914,3 руб.- основной долг, 13 718,44 руб. – проценты за пользование кредитом; 3 787,52 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 140 420 рублей 36 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд гор. Тольятти в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 августа 2020 года.

Председательствующий: