Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2016 от 28.01.2016

дело №2-450/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2016 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к Запорожец АА о взыскании задолженности за потребленный газ,

при участии в судебном заседании:

представителя истца ОАО «Самарагаз» - Ивановой И.А., действующей на основании доверенности от <дата> №,

ответчик Запорожец А.А. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял,

представителя ответчика – Шишкина А.В., действующего на основании доверенности от <дата>,

представителя ответчика ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - Сидякиной И.С., действующая на основании доверенности от <дата> №,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Самарагаз» обратился в суд с исковым заявлением к Высоцкой М.А., в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика задолженность за потребление газа в размере 90167.53 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2905.02 рублей, мотивируя свои требования тем, что истцом и ответчиком был заключен договор газоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании п.1 ст.450 ГК РФ, то есть с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, что подтверждается наличием лицевого счета №. Согласно договора газоснабжения истец взял на себя обязательство производить бесперебойную подачу природного газа потребителю через присоединенную сеть, а ответчик в свою очередь обязался оплачивать принятый газ. Истцом по настоящему делу надлежащим образом исполнены договорные обязательства. Ответчик же уклоняется от оплаты за поставленный газ в нарушение условий договора газоснабжения, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд.

Определением Красноглинского районного суда г.Самары от <дата> к участию в деле в качестве ответчика привлечено Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие».

Определением Красноглинского районного суда г.Самары от <дата> гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к Высоцкой М.А., ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании задолженности за потребленный газ передано по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.

Определением Промышленного районного суда г.Самары от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика Высоцкой М.А. на Запорожец А.А.

Определением Промышленного районного суда г.Самары от <дата> гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Самарагаз» к Запорожец А.А., ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании задолженности за потребленный газ передано по подсудности в Красноглинский районный суд г.Самары.

В судебном заседании представитель истца Иванова И.А. заявленные требования о взыскании задолженности поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснила суду, что 16.06.2015 года по адресу проживания ответчика Запорожец А.А., а именно: <адрес>, был произведен контрольный осмотр прибора учета газа. Изначально акт обследования прибора учета газа от 16.06.2015 года был составлен с указанием на отсутствие вмешательства в работу прибора учета газа. Впоследствии, при сравнении показаний прибора учета газа по состоянию на 26.04.2014 года и по состоянию на 16.06.2015 года было выявлено расхождение показаний с прибора учета газа в сторону уменьшения, что исключается при работе прибора учета газа в исправном состоянии. В связи с выявленными расхождениями показаний прибора учета газа, был составлен акт обследования прибора учета газа от 16.06.2015 года с указанием на вмешательство в работу прибора учета газа. Расчет задолженности за период с 16.12.2014 года по 10.09.2015 года (когда прибор учета был заменен) рассчитан исходя из нормативов потребления газа. Кроме того, пояснила суду, что требования о взыскании задолженности поддерживают в отношении ответчика Запорожец А.А., в отношении ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» требования не поддерживают.

Представитель ответчика Запорожец А.А. – Шишкин А.В. заявленные требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснил суду, что Запорожец А.А. в период с <дата> по <дата> являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Впоследствии решением суда на вышеуказанный жилой дом было обращено взыскание в счет погашения задолженности Запорожец А.А. перед ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». <дата> право собственности на указанный жилой дом было зарегистрировано за ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Однако Запорожец А.А. до настоящего момента проживает в указанном доме. Запорожец А.А. не оспаривает факт наличия задолженности за потребленный газ, но не согласен с размером взыскиваемой задолженности. Полагал, что прибор учета газа в момент контрольного осмотра <дата> был в исправном состоянии, что подтверждается актом обследования, подписанным Запорожец А.А., в связи с чем, представил свой расчет задолженности, согласно которому задолженность составляет 46546.63 рублей.

Представитель ответчика ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» Сидякина И.С. полагала, что задолженность образовалась по вине Запорожец А.А., который до настоящего момента проживает по адресу: <адрес>. В период с <дата> по <дата> собственником жилого дома являлся Запорожец А.А. Впоследствии, право собственности перешло Банку. Однако Запорожец А.А. до настоящего момента проживает по указанному адресу, является потребителем газа.

Заслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу требований п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст.155 ЖК РФ).

В силу требований п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно п.п.1 и 2 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 ст.543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу требований ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от 31.03.1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора. Так в соответствии с пп.«а» п.21 указанных правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В соответствии с п.24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом – изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Вместе с тем, согласно п.21 названных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом – изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно – диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Подпунктом «в» п.23 указанных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе: осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

В случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подп. «б» п.25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу (абз.1 п.28 Правил).

Абзацем 2 п.28 Правил установлено, что в случае если неисправность прибора учета газа выявлена в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

В силу п.39 Правил в зависимости от установленного договором способа оформления платежных документов при расчетах за поставленный газ сведения об объеме потребленного газа указываются абонентом в платежной квитанции либо сообщаются поставщику газа предусмотренным договором способом.

Таким образом, из указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что установление поставщиком газа, в ходе очередной проверки, факта неисправности прибора учета потребленного газа является безусловным основанием для расчета количества, потребленного соответствующим абонентом газа по нормативу, начиная с момента предыдущей проверки и до момента ввода в эксплуатацию исправного прибора учета потребленного газа.

Судом установлено, что ответчик Запорожец А.А. в период с <дата> по <дата> являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным в суд свидетельствами о государственной регистрации права.

Право собственности на жилой дом площадью 278.60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельный участок площадью 500.00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, <дата> в установленном законом порядке зарегистрировано за ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от <дата>, свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>.

Согласно адресной справки от 09.12.2015 года, выданной отделом адресно – справочной работы УФМС России по Самарской области, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован Запорожец А.А., <дата> года рождения.

Запорожец А.А. до настоящего момента проживает по вышеуказанному адресу и пользуется услугами ОАО «Самарагаз» по поставке газа, что не оспаривалось в судебном заседании представителем ответчика.

Также судом установлено, что ОАО «Самарагаз» осуществляет газоснабжение жилого дома абонента Запорожец А.А., находящегося по адресу: <адрес>, в соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

По вышеуказанному адресу 08.04.2008 года был установлен прибор учета газа СГМН-166 №1910745, 2006 года выпуска, что подтверждается актом от 08.04.2008 года и заменен 10.09.2015 года на прибор учета газа СГМН-166 №5044580, 2015 года выпуска, что подтверждается актом на замену (установку) прибора учета газа от 10.09.2015 года.

26 апреля 2014 года сотрудниками ОАО «Самарагаз» были сняты контрольные показания прибора учета газа СГМН-166 №1910745, которые составили 20970.80 м³. По данному факту был составлен акт обследования от 26.04.2014 года, который был подписан абонентом Запорожец А.А. без замечаний.

16 июня 2015 года сотрудниками ОАО «Самарагаз» были сняты контрольные показания прибора учета газа СГМН-166 №1910745, которые составили 20458.021 м³. По данному факту был составлен акт обследования от 16.06.2015 года и произведена фотосъемка.

Изначально акт обследования прибора учета газа от 16.06.2015 года был составлен с указанием на отсутствие вмешательства в работу прибора учета газа (л.д.6).

Впоследствии, как следует из пояснений представителя истца, при сравнении показаний прибора учета газа по состоянию на 26.04.2014 года и по состоянию на 16.06.2015 года было выявлено расхождение показаний с прибора учета газа в сторону уменьшения, что исключается при работе прибора учета газа в исправном состоянии. В связи с выявленными расхождениями показаний прибора учета газа, был составлен акт обследования прибора учета газа от 16.06.2015 года с указанием на вмешательство в работу прибора учета газа.

Между тем, изменение показаний исправного прибора учета газа в меньшую сторону при исправном (работоспособном) приборе учета невозможно. Указанное обстоятельство подтверждения специальными средствами доказывания не требует.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что показания прибора учета газа Запорожец А.А. искажены (уменьшены) и не соответствуют реальному потреблению газа. Обратного суду не доказано.

В соответствии с п.п.«г» п.25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально – бытовых нужд, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года №549, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета при условии, что прибор учета является исправным.

Согласно п.п.«б» п.21 Правил поставки газа абонент обязан незамедлительно извещать поставщика газа о неисправности прибора учета газа.

В случае если неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев (п.28 Правил поставки газа).

В соответствии с п.32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

При неисправности прибора учета газа его показания об объеме потребляемого газа не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета.

На основании изложенного, ОАО «Самарагаз» произвело расчет задолженности Запорожец А.А. в соответствии с нормативами потребления газа за период с 16.12.2014 по 10.09.2015 года (дата замены прибора учета газа).

Расчет стоимости без учетного использованного газа был произведен в соответствии с нормативами потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа, установленными Приказом министерства энергетики и жилищно – коммунального хозяйства Самарской области от 16.08.2012 года №195 «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа».

Согласно представленного ОАО «Самарагаз» расчета, ответчиком надлежащим образом не оспоренного, объем потребления газа был рассчитан следующим образом:

для того, что бы выяснить средний расход газа в день, взяты показания по актам 14.11.2012 года и 26.04.2014 года, а именно: 20971.00 – 15705.00 = 5266.00 м³,

5266.00/495 (количество дней за период с 14.11.2012 года по 26.04.2014 года) = 10.638 м³ (средний расход газа в день),

средний объем потребленного газа за период с 26.04.2014 года по 16.12.2014 года составил 2712.788 м³ (10.638 * 255 количество дней в период 26.04.2014 года по 16.12.2014 года),

количество потребленного газа за период с 26.04.2014 года по 16.12.2014 года составило 23683.788 м³ (20971.00 + 2712.788),

по состоянию на 16.12.2014 года ответчиком было оплачено 15684.788 м³, то есть задолженность составила 34475.69 рублей ((23683.788 – 15684.788) *4.31 (стоимость 1 м³),

за период с 16.12.2014 года по 10.09.2015 года задолженность рассчитана в соответствии с нормативами потребления газа.

Итого задолженность за период с 16.12.2014 года по 10.09.2015 года составляет 90167.53 рублей.

Доказательств иного Запорожец А.А. в ходе рассмотрения дела не представлено.

Представленный в судебное заседание представителем Запорожец А.А. расчет задолженности судом не может быть принят во внимание, так как он содержит в себе неверные выводы относительно рассчитанного объема потребленного газа.

Расчет стоимости использованного СРИ и СЮА газа был произведен ООО «СВГК», в соответствии с требованиями действующего законодательства и подтвержден исследованными судом доказательствами. Данный расчет судом признается правильным и судом принимается.

Согласно ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ).

Учитывая обстоятельства установленные в судебном заседании, нормы материального права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании с Запорожец А.А. задолженности за потребленный газ в размере 90167 рублей 53 копейки.

Доводы представителя ответчика о том, что прибор учета газа на момент контрольного осмотра 26.04.2014 года был в исправном состоянии, что следует из первоначально составленного акта обследования, не может быть принят судом во внимание, так как опровергаются представленными в материалы дела доказательствами. Так, по состоянию на 14.11.2012 года показания составили 15705.00 м³, 26.04.2014 года – 20970.80 м³, а по состоянию на 16.06.2015 года – 20458.021 м³, что само по себе говорит о неисправности прибора учета.

Действующее законодательство устанавливает не только обязанности энергоснабжающей организации, в данном случае ОАО «Самарагаз», но и обязанности потребителей, в том числе по обеспечению исправности используемых им приборов, к которым относится и прибор учета газа, своевременности и правильности снятия показаний с приборов учета и надлежащей их оплаты.

В силу п.21 вышеназванных Правил, обязанность незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа лежит на абоненте. Запорожец А.А. в нарушение требований закона и договора не следил за исправным состоянием своего прибора учета газа, неисправность была выявлена в результате проверки газового счетчика работниками ОАО «Самарагаз».

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и возврат суммы уплаченной госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом при обращении в суд с указанным исковым заявлением, уплачена государственная пошлина в размере 2644 рубля 46 копеек, что подтверждается платежным поручением от <дата> №, от <дата> №, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2644 рубля 46 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Самарагаз» удовлетворить.

Взыскать с Запорожец АА в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность за потребленный газ в размере 90167 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2644 рубля 46 копеек, а всего 92811 рублей 99 копеек.

Взыскать с Запорожец АА в доход бюджета городского округа Самара государственную пошлину в размере 206 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.М. Ромасловская

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2016 года.

Судья И.М. Ромасловская