Решение по делу № 2-1274/2016 от 15.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

станица Брюховецкая Краснодарского края          20 декабря 2016 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Мосьпан Д.А.,

секретаря Бачуриной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брюховецкого районного суда Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Мындря А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился к Мындря А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указанное исковое заявление 15.11.2016 года принято к производству и на 05.12.2016 года к 15 часам 30 минутам было назначено собеседование, однако стороны не явились. Судебное заседание было назначено на 20.12.2016 года к 11 часам 30 минутам. От представителя истца в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Ответчик Мындря А.И. в судебное заседание так же не явилась. Согласно поступившей, по запросу суда, адресной справки ОВМ ОМВД России по Брюховецкому району от 19.12.2016 года Мындря А.И. проживает по адресу: <......>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 20 ГК РФ, метом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к гражданину предъявляется в суд по месту его жительства.

Истец обратился с иском в Брюховецкий районный суд Краснодарского края, указав при этом место жительства ответчика: <......>. Однако, ответчик Мындря А.И. по указанному адресу не проживает.

Данный факт подтвержден адресной справкой ОВМ ОМВД России по Брюховецкому району от 19.12.2016 года, так же информацией предоставленной главой администрации Свободненского сельского поселения Брюховецкого районо, согласно которой Мындря А.И. <......> г.р., выбыла с территории Свободненского сельского поселения Брюховецкого района.

Принимая во внимание изложенное, истребованные судом данные о месте проживания ответчика, суд приходит к выводу о том, что местом жительства ответчика является Ставропольский край, Труновский район, ул. 50 лет Октября д. 9, которое относится к юрисдикции Труновского районного суда Ставропольского края.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учётом указанной нормы и установленных по делу обстоятельств, поскольку местом жительства ответчика является <......>, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Брюховецким районным судом Краснодарского края с нарушением правил подсудности, а потому данное гражданское дело подлежит направлению по месту жительства ответчика в Труновский районный суд Ставропольского края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., <......> ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <......>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░