№ 2-3527/2020
УИД 03RS0007-01-2020-004661-90
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 октября 2020 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
при секретаре Ялаевой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Галиевой Римме Муктасимовне, Галиеву Ришату Асгатовичу о взыскании ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Однако, представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился в суд по вторичному вызову, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще. Суд не располагает сведениями об уважительных причинах неявки представителя истца. Ходатайств от СПАО «Ингосстрах» о разбирательстве дела в отсутствие его представителя не поступало.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явился в суд без уважительных причин, что позволяет суду оставить исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к Галиевой Р.М., Галиеву Р.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации без рассмотрения.
На основании ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Галиевой Римме Муктасимовне, Галиеву Ришату Асгатовичу о взыскании ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца по вторичному вызову без уважительных причин.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.А. Шапошникова