Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3302/2019 ~ М-2821/2019 от 18.07.2019

Дело № 2-3302/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

с участием:

истца Меньшикова С.Н.,

представителя истца Меньшикова С.Н., действующего на основании ордера адвоката Пантелеева А.А.,

представителя ответчика - администрации городского округа г.Воронеж, действующего на основании доверенности Онипченко С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшикова Сергея Николаевича к администрации городского округа г.Воронеж об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Меньшиков С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Воронеж об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Завещания она не оставила. Наследников по закону первой очереди не имеется. Единственным наследником по закону второй очереди после ФИО1 является истец, приходящийся ей братом. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из:

-         квартиры, площадью 42,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>;

-         земельного участка площадью 585 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

-         дома лит. А, н/А, общей площадью 29,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Помимо Меньшикова С.Н. на данное наследство никто не претендует. Фактически истец принял указанное наследуемое имущество, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано (л.д. 3-5).

Определением суда от 14 августа 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ДНТ «Калининец» (л.д. 72).

Определением суда от 12 сентября 2019 года, занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда принято уточненное исковое заявление Меньшикова С.Н. к администрации городского округа г.Воронеж, в котором истец просит:

-         Установить факт принятия Меньшиковым Сергеем Николаевичем наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-         Включить земельный участок площадью 585 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и дом лит.А,н/А, общей площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

-         Признать за Меньшиковым Сергеем Николаевичем в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на :

-         квартиру площадью 42,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

-         земельный участок площадью 585 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

-         дом лит.А,н/А, общей площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое

имущество и сделок с ним:

-         запись от 26.07.2005 №, и запись от 13.05.2008 года № о регистрации права собственности ФИО2 на квартиру площадью 42,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

-         запись от 14.08.2013 № о регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок площадью 585 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

-            запись от 29.07.2013 № о регистрации права собственности ФИО2 на дом лит.А,н/А, общей площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 65).

В судебном заседании истец Меньшиков С.Н. и представитель истца, действующий на основании ордера адвокат Пантелеев А.А., заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - администрации городского округа г.Воронеж, действующий на основании доверенности Онипченко С.С., не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус нотариального округа город Воронеж Власова Е.А, представитель ДНТ «Калининец», представитель третьего лицо Управления Росреестра по Воронежской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом (л.д.60,62-63).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из представленных письменных доказательств в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходится сестрой истцу Меньшикову С.Н. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о рождении, копией свидетельства о смерти (л.д. 7-9).

Истец указывает, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде:

- квартиры, площадью 42,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 14) после смерти матери истца и ФИО1 - ФИО2 При этом ФИО1 в установленном законом порядке не оформила право собственности на указанную квартиру;

- земельного участка площадью 585 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и дома лит. А, н/А, общей площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> перешедших к ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 При этом ФИО1 в установленном законом порядке не оформила право собственности и право на наследство по закону на указанные земельный участок и дом, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 11,12), копией наследственного дела (л.д. 25-49).

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, поскольку ФИО1 принято наследство после смерти ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, то она считается принявшей наследство ФИО2, в том числе и в отношении земельного участка площадью 585 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; дома лит. А, н/А, общей площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного суд полагает возможным включить земельный участок площадью 585 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и дом лит.А,н/А, общей площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу<адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследником по закону после смерти ФИО1 является ее брат - истец Меньшиков С.Н.

В шестимесячный срок после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истец не обратился.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. А также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно ст. 1154 ГК РФ, указанные действия должны быть произведены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании из пояснений лиц, участвующих в деле, показаний свидетелей, установлено, что в установленный срок Меньшиков С.Н. фактически принял наследство после смерти ФИО1 Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель№1, Свидетель№2, Свидетель №3 подтвердили, что истец фактически принял указанное наследуемое имущество и несет расходы по содержанию данного имущества, пользуется всеми вещами.

Ответчик возражений против удовлетворения исковых требований не представил.

Как предусмотрено ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истец представил суду достаточно доказательств, позволяющих суду установить факт принятия им наследства после смерти сестры ФИО1 в виде:

- квартиры, площадью 42,9 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>;

- земельного участка площадью 585 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>;

- дома лит. А, н/А, общей площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Установление данного факта иным путем невозможно и необходимо истцу для оформления своих прав на наследство, открывшееся после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Данное право подлежит государственной регистрации в соответствии со ст. 131 ГК РФ.

Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с изложенным, поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства в виде указанного имущества, подлежат удовлетворению и исковые требования о признании права собственности на:

- квартиру, площадью 42,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 585 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>;

- дом лит. А, н/А, общей площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015г. «О государственной регистрации недвижимости», основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Меньшикова Сергея Николаевича к администрации городского округа г.Воронеж об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить факт принятия Меньшиковым Сергеем Николаевичем наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельный участок площадью 585 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и дом лит.А,н/А, общей площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Меньшиковым Сергеем Николаевичем в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на :

-         квартиру площадью 42,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

-         земельный участок площадью 585 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

-         дом лит.А,н/А, общей площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним:

-         запись от 26.07.2005 №, и запись от 13.05.2008 года № о регистрации права собственности ФИО2 на квартиру площадью 42,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>;

-         запись от 14.08.2013 № о регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок площадью 585 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

-         запись от 29.07.2013 № о регистрации права собственности ФИО2 на дом лит.А,н/А, общей площадью 29,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: Щербинина Г.С

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 сентября 2019 года.