Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2576/2017 ~ М-2539/2017 от 03.07.2017

Дело №2-2576/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                30 августа 2017 года

    Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Фролова В.В.,

при секретаре Анастасиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Т.А. к акционерному обществу «Взлет» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л :

          Герасимова Т.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Взлет» (АО «Взлет») о защите прав потребителей. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в автосалоне АО «Взлет» на основании договора купли-продажи №-Уавтомобиль был приобретен автомобиль марки УАЗ Патриот с идентификационным номером № коричневый металлик по программе утилизации старого транспортного средства Лифан бриз, что подтверждается актом приема-передачи № и чеком оплаты в сумме 300 000 рублей. Решением суда иск о расторжении договора купли-продажи был удовлетворен. Однако у ответчика находится юридически значимый документ сертификат, свидетельствующий об утилизации старого автомобиля. Без данного документа не может приобрести новый автомобиль по программе утилизации. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, ответа не поступило. Просит суд обязать ответчика передать акт утилизации старого автомобиля, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

    В судебном заседании представитель истца – Лапушкин С.А. отказалась от исковых требований к акционерному обществу «Взлет» о защите прав потребителей. Производство по делу просит прекратить.

    Изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

          Суд принимает отказ от представителя истца, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           Последствия отказа от предъявленных требований представителю истца судом были разъяснены, содержание этого действия, значение и последствия он понимает, отказывается от исковых требований добровольно. Статья 221 ГПК РФ судом представителю истца разъяснена.

            В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Следовательно, производство по данному делу, подлежит прекращению.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять от Герасимовой Т.А. отказ от иска к акционерному обществу «Взлет» о защите прав потребителей.

Гражданское дело по иску Герасимовой Т.А. к акционерному обществу «Взлет» о защите прав потребителей, прекратить.

    Повторное обращение в суд между теми же сторонами по тому же предмету спора и по тем же основаниям не допускается.

              Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска путем подачи частной жалобы в течении 15 дней.

              Судья                                                                                   В.В. Фролов