Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2020 (2-4626/2019;) ~ М-3593/2019 от 26.09.2019

УИД 26RS0002-01-2019-005834-28

Дело № 2-69/2020 (№ 2-4626/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 февраля 2020 г. Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.,

при помощнике судьи Спиркиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малярик А.Ю.,

с участием: Саймойленко Г.Н., Варнавской Т.П., Васильева М.Ю., прокурора Чепраковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес обезличен> к Варнавской Т. П., Позднякову В. Д., Варнавской А. В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

установил:

администрация <адрес обезличен> обратилась с иском к ответчикам о выселении с предоставлением другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого гражданами жилого помещения аварийным.

Согласно пункту первому статьи 35 Жилищного кодекса РФ гражданин, который пользуется жилым помещением собственника, может быть выселен по требованию последнего в двух случаях: если право пользования этим помещением прекращено или если гражданин нарушает правила пользования жилым помещением.

Требования о выселении не могут быть предъявлены собственником жилого помещения до предъявления требований об освобождении жилого помещения во внесудебном порядке с установлением разумного срока их исполнения. В соответствии с частью первой статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным федеральным законом, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие об обращении истца к каждому из ответчиков с требованием о выселении и установлении им срока для этого, иск предъявлен без соблюдения установленного частью первой статьи 35 Жилищного кодекса РФ досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Представленное истцом уведомление на имя Варнаской Т.Н. не содержит требования о выселении и не содержит срока освобождения занимаемого жилого помещения.

Уведомлений в адрес Позднякова В.Д. и Варнавской А.В. суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в соответствии с абзацев вторым ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление администрации <адрес обезличен> к Варнавской Т. П., Позднякову В. Д., Варнавской А. В. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Т.Н. Никитенко