Решение по делу № 2а-1600/2016 (2-7667/2015;) ~ М-7468/2015 от 22.12.2015

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Амелиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГУ – Управлению Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> к Антонову А. А. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за 2012, 2013 года, доначисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ГУ – Управлению Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> обратился в суд с иском к административному ответчику Антонову А.А. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ года, доначисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, просил суд: взыскать с ответчика пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ года, доначисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. - пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. - пени, начисленные на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, направляемые на финансирование накопительной части трудовой пенсии, <данные изъяты> руб. - пени, начисленные на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> Абрамовой А.Х. поступило заявление об отказе от иска.

Порядок прекращения административного гражданского дела и его последствия, указанные в ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ представителю административного истца понятны.

Представитель административного истца ГУ – Управлению Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился.

Административный ответчик Антонов А.А. в судебное заседание не явился.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку от представителя административного истца поступило заявление об отказе от иска и прекращения производства по делу, данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, это право истца, суд приходит к выводу, что данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по административному иску подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца ГУ УПФ № по <адрес> и <адрес> отказ от иска.

Производство по административному гражданскому делу № по административному иску ГУ – Управлению Пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> к Антонову А. А. о взыскании пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ года, доначисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: