(№)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(дата) Центральный районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
Хабаровского края
в составе:
Председательствующего судьи ХРАМОВОЙ М.А.
При секретаре Кузнецовой А.Г.
с участием представителя истца КПУ «Первый Дальневосточный» - Рекуновой А.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Ковалевой Т.И., Ковалеву Д. С., Мартыновой О.А. о взыскании солидарно суммы долга по договору займа, процентов, неустойки за просроченный основной долг, расходов по государственной пошлине.
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» обратился с вышеназванным иском в суд к Ковалевой Т.И., Ковалеву Д. С., Мартыновой О.А., в обоснование своих требований, указав, что (дата) Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» заключил с ответчиком Ковалевой Т.И. договор займа (№) в соответствии с которым, ответчику предоставлен заем в размере (иные данные) рублей сроком до (дата).
Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере 22 % годовых, начисляемых на остаток суммы долга.
Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору Займа, определен график платежей по договору Займа.
(дата) в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору Займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов, КПК «1-й ДВ» заключил с Ковалевым Д. С. договор поручительства № (№) с Мартыновой О.А. договор поручительства (№).
Сумма займа, причитающиеся проценты Заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком нарушены обязательства по договору Займа, предусмотренные п.п. 1.1., 1.2., п.п. 1, 2, Обязательства (срочного) индивидуального заемщика.
В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительств (№) от (дата), (№) от (дата), поручители несут, ответственность перед кредитором солидарно с должником - заемщиком за исполнение обязательств по договору. Поручители, как и основной должник, сумму займа, проценты в добровольном порядке не возвращают.
В процессе исполнения договора ответчику и соответчикам предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика и поручителей процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты при этом могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с п. 3.6. договора Займа в случае неисполнения, либо не своевременного исполнения Заемщиком обязательства по возврату, займа, его промежуточных сумм, внесению целевых взносов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, он уплачивает Займодавцу неустойку (дополнительный членский взнос) в размере 0,1 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.
По состоянию на (дата) ответчик имеет следующую задолженность перед истцом: (иные данные) рублей (иные данные) копеек - основная сумма долга, на которую начисляются, проценты, (иные данные) рубль (иные данные) копейки - проценты, начисленные до (дата), (иные данные) рублей - неустойка (пеня) за неисполнение обязательств.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, предусмотренным договором.
Просит взыскать солидарно с ответчика и соответчиков сумму долга по договору займа размере: (иные данные) рублей (иные данные) копеек - основная сумма долга, на которую начисляются проценты, (иные данные) рубль (иные данные) копейки - проценты, начисленные до (дата), (иные данные) рублей - неустойка (пеня) за неисполнение обязательств, всего (иные данные) рублей (иные данные) копейки, и расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей (иные данные) копейки.
В судебном заседании представитель истца КПК «Первый Дальневосточный» Рекунова А. С., действующая на основании доверенности (№) от (дата)г. выданной сроком по (дата)г. на исковых требованиях настаивала, по основаниям указанным в заявлении, пояснила, что до сегодняшнего дня ответчиком не внесено ни одного платежа. Просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга (иные данные) рублей (иные данные) копеек, проценты, начисленные до конца срока (дата) в сумме (иные данные) рубль (иные данные) копейки, неустойку, которую банк снизил с (иные данные) рублей до (иные данные) рублей, госпошлину в сумме (иные данные) рублей (иные данные) копейки.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались в соответствие с законом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела не просили.
Руководствуясь п. 3 ст. 167, ст.233 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает возможным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно уставу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» следует, что указанный истец является коммерческой организацией граждан и юридических лиц, добровольно объединившихся на основе членства для удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи.
В судебном заседании установлено, что согласно договору займа № (№), ответчику Ковалевой Т.И. предоставлен заем в размере (иные данные) рублей сроком до (дата). Договором займа предусмотрено получение с заемщика процентов в размере 22 % годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Согласно расходному кассовому ордеру (№) от (дата), Ковалева Т.И. получила займ в размере (иные данные) рублей.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Обязательством индивидуального заемщика, являющегося приложением к указанному договору потребительского займа, установлена обязанность заемщика погашать долг ежемесячно до 25 числа каждого календарного месяца.
(дата) в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору Займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов, КПК «1-й ДВ» заключил с Ковалевым Д. С. договор поручительства № 03/04638, с Мартыновой О.А. договор поручительства № 03/04640.
График погашения кредита заемщиком был нарушен, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.
В соответствии ст.ст. 363, 322, 323 ГК РФ и договорам поручительства № 03/04638, № 03/04640, поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Учитывая, что договоры поручительства (№) с Ковалевым Д. С., (№) с Мартыновой О.А. заключены в письменной форме и, принимая во внимание неисполнение должниками обеспеченного поручительством обязательства, суд приходит к выводу, что истец вправе предъявить требование о взыскании задолженности солидарно с заемщика и поручителей.
Как усматривается из имеющихся в деле уведомлений, Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» заемщику и поручителям направлялись требования о погашении задолженности, в которых предоставлялся срок для погашения просроченных платежей. Однако требование кредитора исполнено не было.
Из предоставленного суду расчета усматривается, что на (дата) ответчики имеют следующую задолженность перед истцом: (иные данные) рублей 05 копеек - основная сумма долга, на которую начисляются, проценты, (иные данные) рубль 03 копейки - проценты, начисленные до (дата), (иные данные) рублей - неустойка (пеня) за неисполнение обязательств, всего (иные данные) рублей 32 копейки.
Указанный расчет проверен судом. Учитывая, что расчет произведен специалистами банка, по электронной программе, расчет полный и подробный, суд принимает данный расчет и приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца указанных сумм процентов солидарно.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ответчикам о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению (№) от (дата), при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4926 рублей 32 копейки.
В соответствие с п.п.1 п.1 ст.333.19, ст. 333.18 НК РФ, суд взыскивает в пользу истца с каждого из ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 1642 рубля 11 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 05 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 03 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 11 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░