Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2625/2021 от 20.11.2021

УИД 28RS0004-01-2021-013460-15

№ 5-2625/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 ноября 2021 года                                                      город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьевой Т.С.

(г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137 каб. 405)

при секретаре Дробяскиной К.А.,

с участием Спиридонова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Спиридонова Сергея Викторовича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не работающего, не являющегося инвалидом, не военнослужащего, не имеющего специального звания, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Спиридонова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Спиридонов С.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что сотрудники полиции не дали ему возможности завести собаку, которая находилась у него в кузове, за ограду дома. Также пояснил, что с момента административного задержания до приезда в суд находился с сотрудниками полиции.

Выслушав объяснения Спиридонова С.В., изучив материалы дела, просмотрев видеозапись с видеорегистратора патрульного автомобиля, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что 19 ноября 2021 года в 21 час. 55 мин. в районе дома № 86/13 по ул. Политехнической г. Благовещенска Спиридонов С.В., управляя автомобилем с признаками алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей: не выполнял требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку с сотрудником полиции, пытался повредить патрульный автомобиль.

Факт совершения Спиридоновым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20.11.2021 года; протоколом об административном задержании от 19.11.2021; рапортом ст.инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский», согласно которому 19.11.2021 года, он, работая в составе экипажа №394, по адресу: г. Благовещенск, ул.Политехническая, 86/13 был остановлен автомобиль марки «Kia Frontier», государственный регистрационный знак ***, под управлением Спиридонова С.В., от которого исходил запах алкоголя изо рта. При оформлении административного материала Спиридонов С.В. стал оказывать неповиновение законным распоряжениям сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, хватался за форменное обмундирование, пытался отталкивать от себя, учинить драку с сотрудником полиции, пытался повредить патрульный автомобиль. В связи с указанными действиями в отношении Спиридонова С.В. была применена физическая сила.

В соответствии с п. 154 Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения" при необходимости изложения дополнительных сведений, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела об административном правонарушении, сотрудник, выявивший административное правонарушение, составляет подробный рапорт, который прилагается к делу.

Рапорт инспектора ДПС, составленный в день выявления административного правонарушения (19.11.2021 года), содержит сведения об обстоятельствах вменяемого Спиридонову С.В. административного правонарушения и отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следовательно, является допустимым доказательством по делу.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются видеозаписью с патрульного автомобиля.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина Спиридонова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания Спиридонову С.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Спиридонова С.В.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность Спиридонова С.В., не установлено.

С учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, характера административного правонарушения, личности виновного, поведение Спиридонова С.В., считаю необходимым назначить административное наказание Спиридонову С.В. в виде обязательных административного ареста сроком на 3 суток.

Сведений о том, что Спиридонов С.В. относится к лицам, по отношению к которым не могут быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Спиридонова Сергея Викторовича, *** года рождения, уроженца *** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 ноября 2021 года с 21 часа 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда                                                         Т.С. Астафьева