Решение по делу № 2-2835/2014 ~ М-3307/2014 от 23.09.2014

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    ЗАОЧНОЕ

    05 ноября 2014 года                                                                    г.Геленджик

                                                                    г. Геленджик

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    Председательствующего: Дроздова К.В.

    При секретаре:                  Нененко И.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» к Попандопуло А.Г. о взыскании суммы долга

    У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» обратились в суд с исковым заявлением к Попандопуло А.Г. о взыскании суммы долга. Свои требования мотивирует тем, что 05.10.2010 года между ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» и Попандопуло А.Г. согласно заявлению-оферты № был заключен кредитный договор. Согласно договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 453600 рублей на срок 60 месяцев, на покупку нового транспортного средства Ниссан Тиида, 2010 года, выпуска, идентификационный номер VIN № цвет кузова красный. В качестве обеспечения кредитных обязательств по кредитному договору заемщиком банку передан в залог автомобиль марки Ниссан Тиида, 2010 года, выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет кузова красный. В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушала обязательства по ежемесячной уплате денежных средств в счет погашения основного долга и уплате процентов, ей было направлено требование о погашении просроченной задолженности и возврате оставшейся суммы кредита. Однако до настоящего времени денежные средства не уплачены. Просят взыскать с Попандопуло А.Г. сумму долга по кредитному договору № от 05.10.2010 года в размере 289262,45 руб., в том числе: просроченный кредит –233093,46 руб., срочные проценты – 478,96 руб., просроченные проценты – 29228,87, штрафы за просрочку – 26461,16 руб. и судебные расходы в сумме 6092,62. Просят так же обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Ниссан Тиида, 2010 года, выпуска, идентификационный номер VIN № цвет кузова красный, принадлежащий ответчику Попандопуло А.Г. на основании паспорта транспортного средства №

В судебное заседание представитель ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» не явился, вместе с тем в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

В судебное заседание ответчик Попандопуло А.Г. не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

        Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

        Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 05.10.2010 года между ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» и Попандопуло А.Г. согласно заявлению-оферты № был заключен кредитный договор. Согласно договора заемщику был предоставлен кредит в сумме 453600 рублей на срок 60 месяцев, на покупку нового транспортного средства Ниссан Тиида, 2010 года, выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет кузова красный. В качестве обеспечения кредитных обязательств по кредитному договору заемщиком банку передан в залог автомобиль марки Ниссан Тиида, 2010 года, выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет кузова красный.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

       Кредитный договор, согласно ст. 820 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

        Также усматривается, что заемщик неоднократно нарушала обязательства по ежемесячной уплате денежных средств, предусмотренные кредитным договором. Денежные средства на момент обращения в суд истцу не возвращены.

        Согласно расчета, предоставленного истцом и не оспоренного ответчиком, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору на момент обращения в суд составляет 289262,45 руб., в том числе: просроченный кредит –233093,46 руб., срочные проценты – 478,96 руб., просроченные проценты – 29228,87, штрафы за просрочку – 26461,16 руб.

        Таким образом, исковые требования ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» в части взыскания с Попандопуло А.Г. суммы долга по кредитному договору № от 05.10.2010 года в размере 289262,45 руб., подлежат удовлетворению.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Также установлено, что если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

      Таким образом, в счет погашения задолженности по кредитному договору подлежит обращению взыскания автомобиль Ниссан Тиида, 2010 года, выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет кузова красный.

      Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

              Статьей 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

               Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6092,62 руб., принимая во внимание, что исковые требования ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» подлежат удовлетворению, то в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6092,62 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

        Исковые требования ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» – удовлетворить.

        Взыскать с Попандопуло А.Г. в пользу ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № от 05.10.2010 года, а именно: просроченный кредит –233093,46 руб., срочные проценты – 478,96 руб., просроченные проценты – 29228,87, штрафы за просрочку – 26461,16 руб., а всего взыскать 289262 (двести восемьдесят девять тысяч двести шестьдесят два) руб. 45 коп.

        Взыскать с Попандопуло А.Г. в пользу ОАО «ОТП Банк» в лице филиала «Ростовский» ОАО «ОТП Банк» судебные расходы в размере 6092 (шесть тысяч девяносто два) руб.62 коп.

Обратить взыскание в счет погашения взысканной суммы на заложенное имущество - автомобиль Ниссан Тиида, 2010 года, выпуска, идентификационный номер VIN №, цвет кузова красный.

Ответчик вправе подать в Геленджикский городской суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: