Приговор по делу № 1-137/2019 от 19.02.2019

Дело № 1-137/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 февраля 2019 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Хамадиевой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Зубаировой А.Р.,

подсудимого Богданова А.В.,

защитника - адвоката Мустафина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Богданова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне -специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Богданов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

    25 сентября 2018 года, около 11 часов 20 минут, возле дома № 6 по ул.Лесной проезд г.Уфы Республики Башкортостан, в рамках операции «мак». сотрудниками полка ППСП Управления МВД России по г.Уфе был задержан Богданов А.В.. В ходе его личного досмотра сотрудниками полиции в правом внутреннем кармане куртки Богданова А.В. был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № от 26 октября 2018 года, содержит в своём составе мефедрон (4- метилметкатинон), массой 2,743 гр.

Мефедрон(4-метилметкатинон) и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 578 от 29.07.2010 года внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), свыше 2,5 граммов до 500 граммов является крупным размером.

    Подсудимый Богданов А.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он осознает, обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Защитник, государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

    Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд квалифицирует действия Богданова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. При этом суд, исключает из обвинения квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотических средств, так как данный вывод следствия не подтвержден доказательствами преступного деяния: событие, способ и обстоятельства приобретения Богдановым А.В. наркотического средства. При этом одни лишь показания Богданова А.В. в этой части, не подтвержденные другими доказательствами, не могут быть положены в основу обвинения по приобретению.

При назначении Богданову А.В. вида и меры наказания, суд признает и учитывает, обстоятельства смягчающие наказание, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активное способствование в расследовании преступления, которое выразилось в даче подробных и последовательных показаний по обстоятельствам совершенного им преступления, положительную характеристику по месту жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

    Вопреки доводам защитника, оснований для признания письменного объяснения Богданова А.В. от 25.09.2018 года как явку с повинной, суд не находит.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что факт дачи Богдановым письменных объяснений по обстоятельствам совершенного им преступления, после проведения его личного досмотра и доставления в отдел полиции по подозрению в совершении преступления не может быть признана добровольным заявлением о преступлении и расцениваться как явка с повинной

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Психическое состояние подсудимого Богданова А.В. исследовано полно и объективно.

Согласно заключения комиссии судебно –психиатрических экспертов № от 19.10.2018 года, Богданов А.В. каким-либо психическим расстройством и слабоумием, а также наркоманией не страдает и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается. В лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.(л.д. 52-54)

Судебная психолого-психиатрическая экспертиза проведена специалистами, имеющими большой стаж работы в области психиатрии, выводы научно обоснованы и у суда сомнений не вызывают.

     В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление и перевоспитание без изоляции от общества полностью не утрачена и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения к Богданову А.В. ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств или совокупности обстоятельств, которые могут быть признаны судом исключительными и существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, его имущественное положение, суд полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного Богдановым А.В. преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.).

При определении размера наказания Богданову А.В., суд руководствуется требованиями ч.1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Богданова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

    Возложить на Богданова А.В. дополнительные обязанности: являться на регистрацию в спецорган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без их уведомления место жительство.

    Меру пресечения Богданову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства: бумажные пакеты с наркотическим средством и смывами с ладоней Богданова А.В., находящиеся в камере хранения ОП № 6 Управления МВД России по г.Уфе, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

     В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ф.М.Ишмаева