Дело № 2-281
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2015 года г.Питкяранта
Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
Председательствующего судьи Прокофьевой И.М.
С участием прокурора Ануфриева О.О.
При секретаре Шиловской М.Н.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чубаровой Юлии Валерьевны к Чубарову Николаю Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Иск предъявлен по тем основаниям, что Чубарова Ю.В. на основании договора социального найма является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик Чубаров Н.В. ДД.ММ.ГГГГ выехал из спорного жилого помещения, забрал вещи, в квартире появлялся только в состоянии алкогольного опьянения, угрожал истице и её детям, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, членом семьи истицы не является.
Истец не чинит препятствий ответчику в пользовании спорным жилым помещением, однако совместное проживание сторон в квартире невозможно, поскольку и у истицы, и у ответчика созданы другие семьи.
Чубарова Ю.В. просит признать Чубарова Н.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица просила принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить, поскольку 18.05.2015г. ответчик снялся с регистрационного учета по спорному жилому помещению. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик Чубаров Н.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель 3-его лица – администрации Харлуского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ истицы от исковых требований, считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
Суд считает необходимым принять отказ Чубаровой Ю.В. от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска является свободным волеизъявлением и правом истца, мотивы отказа от иска не обусловлены вынужденными причинами, в связи с чем отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ Чубаровой Ю.В. разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чубаровой Юлии Валерьевны к Чубарову Николаю Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Питкярантский городской суд.
Председательствующий Прокофьева И.М.