Решение по делу № 5-417/2017 от 10.07.2017

дело №5-417/2017

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Колесникова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,

рассмотрев в с.Выльгорт 10 июля 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ценько Л.А., <данные изъяты>

установил:

На рассмотрение судье Сыктывдинского районного суда Республики Коми 10.07.2017 поступил протокол об административном правонарушении СК №063850 от 08.07.2017, в соответствии с которым Ценько Л.А. 08.07.2017 в 10 часов 20 минут, находясь в общественном месте около дома №52 по ул. Д. Каликовой с.Выльгорт Сыктывдинского района в состоянии опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью безадресно, вел себя вызывающе, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ценько Л.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что, действительно находился в общественном месте в состоянии опьянения, но стал произносить нецензурную брань после грубого отношения к нему сотрудника полиции. На предложение предоставить суду доказательства в обоснование имеющихся возражения, выразил отказ.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Ценько Л.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.

Из протокола об административном правонарушении СК №063850 от 08.07.2017 следует, что Ценько Л.А. 08.07.2017 в 10 часов 20 минут, находясь в состоянии опьянения в общественном месте около дома №52 по ул. Д. Каликовой с.Выльгорт Сыктывдинского района, громко выражался грубой нецензурной бранью безадресно, вел себя вызывающе, своими действиями выражал явное неуважение к обществу.

Из протокола №702 административного задержания от 08.07.2017 следует, что 08.07.2017 в 12 часов 05 минут Ценько Л.А. задержан для составления протоколов об административных правонарушениях по ст. 20.21, 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и рассмотрения дела.

Согласно предоставленному в материалы дела рапорту полицейского от 08.07.2017, им остановлен Ценько Л.А., который находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, вел себя вызывающе, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

Согласно акту №246 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.07.2017 у Ценько Л.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

Материалы дела также содержат в себе объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ценько Л.А., отобранные непосредственно после совершения административного правонарушения, согласно которым последний вину в совершении действий, образующих объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оспаривал, собственноручно указав на свое согласие с изложенными в процессуальном документе сведениями.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Описательная часть данного процессуального документа содержит сведения об установлении обстоятельств административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении так же имеется отметка о разъяснении заявителю прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

Таким образом, исследовав предоставленные материалы, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность Ценько Л.А. в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств действия Ценько Л.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Как следует из материалов дела, Ценько Л.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.1, 20.20, 20.21 и 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся однородными с правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которым не истек срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд находит установленным факт совершения Ценько Л.А. повторно однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, а также требований ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Ценько Л.А., его имущественное положение, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд приходит к выводу о применении к виновному лицу наказания в виде административного ареста сроком на четверо суток ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к Ценько Л.А. иных видов наказания.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Ценько Л.А., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть с 12 часов 05 минут 08 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Д.А. Колесникова