Решения по делу № 2-1290/2018 ~ М-680/2018 от 14.03.2018

Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г.ИСТРА, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михайловой Л.Н.,

при секретаре ФИО4.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании долга по договора займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском к ФИО2, указывая в обоснование заявленных требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствие с которым ФИО2 переданы в качестве займа денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что эквивалентно сумме размером <данные изъяты> долларов США, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени займ ФИО2 не возвращен.

ФИО1, ссылаясь на нормы ст. 807-809, 395 ГК РФ просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 и ФИО2, взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы.

В судебное заседание истец ФИО1 явился, заявленные требования поддержал, просил взыскать задолженность в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав и оценив представленные доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст. ст. 807, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 2 ст. 807 ГК РФ Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 занял у ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> рублей, что эквивалентно сумме размером в <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов в перерасчете на курс ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ с возвратом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5 договора ФИО2 обязуется ДД.ММ.ГГГГ возвратить ФИО1 деньги в рублях в сумме, эквивалентной сумме в <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов в перерасчете на курс ЦБ РФ на дату возврата.

При этом стороны договорились, что в случае просрочки возврата займа, ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

Факт передачи денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ заверенной нотариально.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с подпунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий другой стороной.

В связи с неисполнением обязательств ответчиком по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО1 требование о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Судом установлено, что на день разрешения спора, долг ФИО2 не возращен, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет <данные изъяты> рублей, что эквивалентно <данные изъяты> долларов США на курс ЦБ РФ на дату ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Стороной истца предоставлен расчет взыскиваемой с ответчика суммы процентов, произведенной в соответствии со ст. 395 ГК РФ в соответствии с которым проценты за указанный период составят <данные изъяты> рублей.

Суд соглашается с представленным расчетом, расчет произведен верно. Ответчиком расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание, что взятые на себя обязательства надлежащим образом ответчиком не исполняются, что свидетельствует о нарушении условий договора займа, долг не возвращен, суд приходит к выводу о расторжении договора займа и взыскании задолженности в заявленном истцом размере.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> ( <данные изъяты> рублей) <данные изъяты> коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.