Решение по делу № 5-416/2012 от 16.08.2012

Решение по административному делу

Дело № 5 - 416/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 16 августа 2012 года

          Мировой судья Димитровского судебного участка  города Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э., исполняющий обязанности мирового судьи Удорского судебного участка расположенный по адресу: с. Кослан Удорского района Республики Коми, ул. Центральная, д. 4 рассмотревпоступивший в отношении

гр. Долгина И.В.

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности за выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, т.е. по ст.8 ч.1  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в <ДАТА> мин. Долгин И.В. в <АДРЕС><АДРЕС> допустил выгул своей собаки  светло рыжей масти, без поводка и намордника.

Долгин И.В., будучи извещенным  надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, своего представителя не направил и не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч.2 ст. 25.1  КоАП РФ. 

Вина Долгина И.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии УД <НОМЕР> от <ДАТА4>,  заявлением <ФИО1> на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району о привлечении к административной ответственности Долгина И.В.  за выгул собаки без присмотра, объяснениями <ФИО2>, телефонным сообщением, о том, что собака <ФИО3> возле дома <ФИО1> гоняла овец.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину Долгина И.В.  в  совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года,  доказанной.

Отягчающих, смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении  наказания  суд  учитывает  характер и степень общественной  опасности содеянного, обстоятельства его совершения, санкцию статьи, личность правонарушителя, и полагает необходимым применить наказание в виде административного предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Долгина И.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года, и назначить наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Удорский районный суд в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       В.Э. Калмыков