Решение по делу № 2-397/2014 от 30.01.2014

Дело №2-1503/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата) г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Захарова Е.А.,

При секретаре Заморе Коруновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломатиной Т.М., Гришина С.М. к Блохиной Е.И., третьи лица: нотариус Чистякова Е.В. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указали, что являются двоюродными братом и сестрой Г.Р.А., умершего (Дата). Однако, свидетельство о рождении отца истцов Г.М.И., который приходится родным братом Г.А.И., отцу умершего Г.Р.А., не сохранилось, в связи с чем, во внесудебном порядке, доказать родство с умершим они не имеют возможности.

После смерти Г.Р.А. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес). В права наследования по закону, обратившись к нотариусу (адрес) Чистяковой Е.В., вступила тетя умершего Блохина Е.И. Заявление от истцов о вступлении в права наследования, нотариус отказалась принимать, в связи с отсутствием вышеуказанного свидетельства о рождении их отца.

Просят суд установить факт родственных отношений с Г.Р.А., и признать право собственности на 1/4 долю за каждым на квартиру, расположенную по адресу: (адрес).

В судебном заседании истица Соломатина Т.М. и представитель истцов по доверенности Якубов В.А. поддержали заявленные требования в полном объеме и просили иск удовлетворить.

Ответчик Блохина Е.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассматривать дело в ее отсутствие.

3-е лицо нотариус Чистякова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассматривать дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истицу и представителя истцов, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ

1. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено, что (Дата) умер Г.Р.А., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17). После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: (адрес) (л.д.18). В права наследования по закону, обратившись к нотариусу (адрес) Чистяковой Е.В., вступила тетя умершего Блохина Е.И., что подтверждается имеющимися в материалах дела копия наследственного дела (л.д.79-117).

Истцы являются двоюродными братом и сестрой Г.Р.А., умершего (Дата). Однако, свидетельство о рождении отца истцов Г.М.И., который приходится родным братом Г.А.И., отцу умершего Г.Р.А., не сохранилось, что подтверждается извещениями об отсутствии записи акта гражданского состояния (л.д. 29, 30). В связи с отсутствием указанного свидетельства о рождении, нотариусом Чистяковой Е.В. истцам было отказано в принятии заявления о вступлении в права наследования по закону, в устной форме. Соломатина Т.М. и Гришин С.М., действуя через своего представителя по доверенности Якубова В.А., (Дата) направили нотариально заверенные заявления о принятии наследства на имя нотариуса Чистяковой Е.В. по почте, ценным письмом, с описью вложения (л.д.31-34), а также материалами наследственного дела.

Суд устанавливает факт наличия родственных отношений Соломатиной Т.М. и Гришина С.М. с умершим Г.Р.А., основываясь на следующем.

Судом установлено, что отцом умершего Г.Р.А. является Г.А.И. (л.д.101). Родителями Г.А.И. являются Г.И.С. и И.В.Ф. (л.д.16). Отцом Соломатиной (Гришиной) Т.М. и Гришина С.М. является Г.М.И. (л.д. 85, 91, 97). Г.А.И. и Г.М.И. являются родными братьями. Данный факт подтверждается показаниями свидетелей К., Д.Е., Д.Е.А., допрошенных в судебном заседании, которые показали, что истцы являются двоюродными братом и сестрой умершего Г.Р.А., а также представленными в материалы дела документами. Так, в имеющейся в материалах дела копии заявления о выдаче паспорта Г.М.И. указаны его родители: отец – Г.И.С., мать – И.В.Ф. (л.д.66). Также, в архивной справке (№) от (Дата), полученной в ответ на запрос суда из БУ Чувашской республики «Государственный исторический архив Чувашской республики», судом установлено, что матерью Г.М.И. является И.В.Ф. (мать Г.А.И., отца наследодателя) (л.д.123).

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование Соломатиной Т.А. и Гришина С.М. об установлении факта родственных отношений с умершим Гришиным Р.А., которые являются по отношению к нему двоюродными братом и сестрой.

Учитывая, что истцы, как и Блохина Е.И., являются наследниками третьей очереди к имуществу умершего Г.Р.А., установленный законом 6-ти месячный срок принятия наследства истцами не пропущен, суд удовлетворяет требование истцов о признании права собственности на 1/4 долю за каждым на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) по праву представления после Г.М.И..

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173,198, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ 1/4 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: