гражданское дело № года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кореневский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Тархова Д.В.,
при помощнике судьи Терещенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николенко Раисы Ивановны, Николенко Александра Ивановича к Николенко Валентине Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Николенко Раиса Ивановна, Николенко Александр Иванович обратились в суд с иском к Николенко Валентине Сергеевне, требуя признать последнюю утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета. Свои требования мотивируют тем, что за ними – Николенко Р.И., Николенко А.И. с ДД.ММ.ГГГГ на праве общей долевой собственности на основании – договора на приватизацию квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время по вышеуказанному адресу остается быть зарегистрированным ответчик Николенко В.С. без заявления и личного присутствия которой, снять её с регистрационного учета в ОВМ ОМВД России по Кореневскому району не представляется возможным. При этом указали, что по указанному адресу с ними ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не проживает.
Истец Николенко Р.И., действуя в своих интересах и по доверенности в интересах истца – Николенко А.И. обратилась к суду с заявлением в письменной форме об отказе от исковых требований к Николенко Валентине Сергеевне о признании последней утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии её с регистрационного учета. Просила суд учесть, что правовые последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и прекращения производства по делу ей – Николенко Р.И. понятны.
Истец Николенко А.И., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик Николенко В.С. в судебное заседание не явилась; судом предприняты все меры для установления места нахождения и извещения последней о дне, времени и месте слушания дела.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая вышеизложенное, мотивы, по которым истцы отказываются от своих требований, а также, поскольку отказ является свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, Николенко Р.И., действующей в своих интересах и по доверенности в интересах истца – Николенко А.И. понятны правовые последствия отказа от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу по иску Николенко Раисы Ивановны, Николенко Александра Ивановича к Николенко Валентине Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением.
Кроме того, прекращая производство по гражданскому делу, суд учитывает и то, что на момент рассмотрения настоящего спора ответчиком добровольно удовлетворено требование истцов, и ДД.ММ.ГГГГ Николенко В.С. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173 п. 3, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять от Николенко Раисы Ивановны, Николенко Александра Ивановича отказ от заявленных требований к Николенко Валентине Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и производство по делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кореневский районный суд Курской области в течение 15 (пятнадцати) дней, со дня его вынесения.
Судья Кореневского районного суда Д.В. Тархов
Курской области