Решение по делу № 2-1465/2012 ~ М-1010/2012 от 04.04.2012

Дело № 2-1465/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Ветошкиной Е.М.,

с участием ответчика Сейткалиева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

18 апреля 2012 года гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ухта Республики Коми к Сейткалиеву А.В. о взыскании недоимки по страховым взносам,

установил:

Представитель государственного учреждения обратился с иском к Сейткалиеву А.В. о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2011 год в общем размере ...., а также пени в размере ...., указав, что ответчик до <...> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и прекратив свою деятельность не уплатил страховые взносы. В его адрес направлено требование об уплате недоимки и предоставлен срок, которое в добровольном порядке им не исполнено.

В судебное заседание пенсионный фонд представителя не направил, в заявлении содержится ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания, о последствиях признания иска ответчик осведомлен.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд признает их достаточными для принятия решения и приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Сейткалиева А.В. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухта Республики Коми недоимку по страховым взносам за 2011 год в размере ...., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – ...., на финансирование накопительной части трудовой пенсии – ...., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ...., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – ....; пени за несвоевременное перечисление страховых взносов за 2011 год в размере ...., в том числе: на финансирование страховой части трудовой пенсии – ...., на финансирование накопительной части трудовой пенсии – ...., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – ...., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – ...., всего взыскать ....

Взыскать с Сейткалиева А.В. госпошлину в доход бюджета МОГО «Ухта» в размере ....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Ухтинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий-