Приговор по делу № 1-787/2013 от 14.11.2013

№ 1-787/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ачинск 27 ноября 2013 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского транспортного прокурора – Кондрашиной Е.А.,

подсудимого Кравченко И.О.,

защитника - адвоката Волостниковой В.Д., предъявившей удостоверение № 1673 и ордер № 3508 от 27 ноября 2013 года,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кравченко, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко И.О. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

20 сентября 2013 года около 12 часов 00 минут местного времени, Кравченко И.О., имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь во дворе дома №15 по улице Ленина, города Ачинска, Красноярского края, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта, у неустановленного лица прозрачный пакетик с контактной застежкой, с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе (1-(5-Фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (4-метилнафталин-1-ил) метанон, являющееся производным (4-Метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), массой 1,07 грамма.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе (1-(5-Фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (4-метилнафталин-1-ил) метанон, являющееся производным (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), в указанном количестве находящуюся в прозрачном пакетике с контактной застежкой Кравченко И.О., незаконно хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления до 13 часов 10 минут местного времени 20 сентября 2013 года.

20 сентября 2013 года в 13 часов 10 минут местного времени, Кравченко И.О., был задержан сотрудниками полиции, на крыльце центрального входа в здание железнодорожного вокзала станции Ачинск-1, расположенного по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Привокзальная, 17, по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть Линейного отдела Министерства Внутренних Дел России на станции Ачинск, расположенную по адресу: Красноярский край, город Ачинск, улица Привокзальная, 17, где незаконно хранящееся при нем наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе (1-(5-Фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (4-метилнафталин-1-ил) метанон, являющееся производным (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), массой 1,07 грамма, у него было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (ред. от 09.09.2013), размер наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе (1-(5-Фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(4-метилнафталин-1-ил) метанон. являющейся производным (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-122), массой 1,07 грамма относится к крупному.

Подсудимый Кравченко И.О., в судебном заседании, проведенном в особом порядке, вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Защитник Волостникова В.Д. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело в порядке особого судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как наказание за преступление, совершенное Кравченко И.О. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает последствия заявленного ходатайства.

Обвинение в том объеме, которое предъявлено подсудимому и с которым подсудимый Кравченко И.О. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Кравченко И.О. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, характеризующегося повышенной общественной опасностью, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, и, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кравченко И.О. в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кравченко И.О. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и меру наказания, суд, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого Кравченко И.О. преступления, относящегося к категории тяжких, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Кравченко И.О., который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, где УУП МО МВД России «Ачинский» и соседями характеризуется положительно, в медицинских учреждениях на учете не состоит.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности виновного, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, однако считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как условное осуждение будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, исправление которого возможно без изоляции от общества.

С учетом имущественного положения подсудимого, данных о его личности, суд считает возможным не применять в отношении Кравченко И.О. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кравченко виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа и без ограничения свободы.

Назначенное Кравченко И.О. наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив, при этом, на период испытательного срока на Кравченко И.О. обязанности:встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных по месту жительства в 3-х дневный срок с момента вступления приговора в законную силу; не менять место жительства без уведомления данного специализированного органа, являться на регистрацию в такой орган в установленный этим органом срок не реже одного раза в месяц, пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру процессуального принуждения в отношении Кравченко И.О. – обязательство о явке, – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе (1-(5-Фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (4-метилнафталин-1-ил) метанон, являющееся производным (4-Метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122), остаточной массой 1,06 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Ачинск, оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Ачинск до принятия решения по уголовному делу № 84572 по факту сбыта наркотического средства Кравченко И.О. неустановленным лицом.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья Е.В. Гельманова

СОГЛАСОВАНО

Судья Е.В. Гельманова