Постановление по делу № 4/14-6/2020 от 30.03.2020

Материал №4/14-6/2020 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александровск 26 мая 2020 года

Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.

при секретаре судебного заседания Деменевой Т.Б.,

с участием прокурора Климова П.В.,

представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кириченко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении обязанности по приговору Александровского городского суда Пермского края от 24 декабря 2019 года в отношении Потаповой Елены Васильевны,

у с т а н о в и л:

приговором Александровского городского суда Пермского края от 24.12.2019 Потапова Е.В. осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанности: не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Начальник филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась с представлением о дополнении Потаповой Е.В. обязанности по приговору от 24.12.2019 следующей: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию до конца испытательного срока, указав в обоснование, что приговор в отношении Потаповой Е.В. поступил на исполнение в филиал по Александровскому району 14.01.2020, на осужденную было заведено личное дело . 15.01.2020 в уголовно-исполнительной инспекции Потаповой Е.В. под подпись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за нарушения, допущенные в период испытательного срока. В период испытательного срока Потапова Е.В. допустила нарушение порядка отбытия наказания: не явилась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины 20.03.2020, повестку о явке на 20.03.2020 получила лично 20.02.2020, тем самым нарушила ч. 4 ст. 188 УИК РФ, согласно которой условно осужденный обязан являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию и отчитываться о своем поведении. 25.03.2020 Потапова Е.В. проверена по месту жительства, где у нее было отобрано объяснение, в котором она пояснила, что 20.03.2020 не явилась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, так как у нее было плохое самочувствие, в больницу и на скорую помощь не обращалась. При этом при постановке на учет ей разъяснялась ст. 188 УИК РФ, а именно то, что она обязана являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции и отчитываться о своем поведении, с нарушением согласна. В настоящее время Потапова Е.В. официально не трудоустроена, на учете в ЦЗН не состоит. В целях усиления контроля за поведением осужденной и предупреждения совершения ею повторного преступления начальник филиала просит возложить на осужденную дополнительную обязанность.

В судебном заседании представитель филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кириченко И.Н. представление поддержала по указанным в нем основаниям.

Осужденная Потапова Е.В. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила о рассмотрении представления в ее отсутствие, а также выразила согласие с представлением.

Прокурор Климов П.В. выразил мнение об удовлетворении представления о дополнении Потаповой Е.В. обязанности, как обоснованного.

    Судья, заслушав участников процесса и изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с частью 7 статьи 73 УК РФ и на основании пункта 8 статьи 397 УПК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

    Частью второй статьи 190 УИК РФ установлено, что в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой ст.188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

Таким образом, из совокупности вышеприведенных норм права следует, что дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Как установлено в судебном заседании, в период испытательного срока осужденная Потапова Е.В. допустила нарушение порядка отбывания наказания: 20.03.2020 не явилась по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, хотя повестку о явке на 20.03.2020 получила лично 20.02.2020, тем самым нарушила ч. 4 ст. 188 УИК РФ, согласно которой условно осужденный обязан являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию и отчитываться о своем поведении.

Указанный факт подтверждается документами в копиях: приговором Александровского городского суда Пермского края от 24.12.2019 (л.д.3-4); подписками и памяткой осужденного от 15.01.2020 (л.д.5-7); корешком повестки на 20.03.2020 (л.д.8); справкой о проверке осужденного по месту жительства от 25.03.2020 (л.д.9); письменными объяснениями Потаповой Е.В. от 25.03.2020 (л.д.10); оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах судья считает целесообразным удовлетворить представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю и дополнить Потаповой Е.В. ранее установленные обязанности по приговору от 24.12.2019 следующей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день, установленный данным органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

представление начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

    Дополнить осужденной Потаповой Елене Васильевне, <данные изъяты> ранее установленные обязанности по приговору Александровского городского суда Пермского края от 24 декабря 2019 года следующей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день, установленный данным органом.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Александровский городской суд со дня его вынесения.

Судья подпись А.В. Братчиков

Копия верна.

Судья      А.В. Братчиков    

4/14-6/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Потапова Елена Васильевна
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Братчиков А.В.
Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
30.03.2020Материалы переданы в производство судье
26.05.2020Судебное заседание
14.08.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.08.2020Материал оформлен
14.08.2020Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее