Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3389/2016 ~ М-3188/2016 от 09.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2016 года Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Медведевой Н.П.,

с участием представителя административного истца ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> Золотова Н.В.,

помощника прокурора <адрес> Селиверстова М.С.,

при секретаре: Ерилиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3389/2016 по административному исковому заявлению начальника ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Нечаева К. П. <дата> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Нечаева К.П., осужденного приговором Сергеевского районного суда <адрес> от <дата> по ст. 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3, ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строго режима. <дата> осужденный Нечаев К.П. освобождается из ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> и следует к месту жительства по адресу: <адрес>, имея не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. В период отбывания наказания в местах лишения свободы Нечаев К.П. допустил 34 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза выдворялся в ШИЗО, 8 раз ему объявлялись выговоры, 22 раза ограничивались проведением профилактических бесед. Имеет действующие взыскания. 11.08.2014г. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания (хранение сотового телефона), признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. Участия в общественной жизни учреждения не принимает, правами начальника учреждения не поощрялся. Требования действующего законодательства и правила внутреннего распорядка знает, однако сознательно допускает нарушения. Требует постоянного контроля со стороны администрации учреждения. Мероприятия воспитательного характера не посещает. С осужденным проводится индивидуальная воспитательная работа, на проводимые беседы реагирует, но правильных выводов для себя не делает. Отношения поддерживает с различной категорией осужденных. В общении с администрацией и медперсоналом учреждения тактичен. Общественную и личную гигиену соблюдает. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Допускает нарушение формы одежды. Не трудоустроен по состоянию здоровья. В совершенном преступлении вину признает. Исполнительные листы не поступали. Родственные связи поддерживает путем свиданий, получения посылок и передач. С целью предупреждения совершения им повторных преступлений, административный истец в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении Нечаева К.П. административный надзор сроком до погашения судимости, то есть сроком на 3 года, с применением ограничений и обязанностей в виде запрещения пребывания осужденного вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения выезда за пределы территории <адрес> без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> Золотов Н.В в судебном заседании заявление об установлении в отношении Нечаева К.П административного надзора и дополнительных ограничений, поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Осужденный Нечаев К.П. о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в силу ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и проверив материалы личного дела, выслушав представителя административного истца, позицию помощника прокурора <адрес> Селиверстов М.С., суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (вступившим в законную силу – <дата>) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных части 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 вышеуказанного Федерального закона РФ административный надзор устанавливается в отношении лица указанного в ч.1 настоящей статьи, если данное лицо в период отбытия наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено и подтверждено материалами личного дела, что Нечаева К.П., осужденного приговором Сергеевского районного суда <адрес> от <дата> по ст. 158 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Сергеевского судебного района <адрес> от 18.12.2013г., окончательно наказание по совокупности преступлений Нечаеву К.П. назначено 3 года 2 мес. лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строго режима. При этом, в приговоре от <дата> указано, что в действиях Нечаева К.П. имеется рецидив преступлений. Данный приговор вступил в законную силу.

<дата> Нечаев К.П. освобождается из ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока, т.е. после вступления в законную силу Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении Нечаева К.П. однако административное исковое заявление начальника ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст. 272 ч.8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес>, осужденный Нечаев К.П. допустил 34 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза выдворялся в ШИЗО, 8 раз объявлялись выговоры, 22 раза ограничивались проведением профилактических бесед. Имеет действующие взыскания. 11.08.2014г. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания (хранение сотового телефона), признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. Участия в общественной жизни учреждения не принимает, правами начальника учреждения не поощрялся. Требования действующего законодательства и правила внутреннего распорядка знает, однако сознательно допускает нарушения. Требует постоянного контроля со стороны администрации учреждения. Мероприятия воспитательного характера не посещает. С осужденным проводится индивидуальная воспитательная работа, на проводимые беседы реагирует, но правильных выводов для себя не делает. Отношения поддерживает с различной категорией осужденных. В общении с администрацией и медперсоналом учреждения тактичен. Общественную и личную гигиену соблюдает. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Допускает нарушение формы одежды. Нетрудоустроен по состоянию здоровья. В совершенном преступлении вину признает. Исполнительные листы не поступали. Родственные связи поддерживает путем свиданий, получения посылок и передач

Суд, учитывая данные характеризующие личность Нечаева К.П., обстоятельства совершения им преступления, считает необходимым установить следующие ограничения и обязанности: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением, связанных с работой.

В силу требований ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона РФ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учетом данных характеризующих личность Нечаева К.П., суд считает возможным установить периодичность его явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные судом обстоятельства, личность осужденного Нечаева К.П, суд считает необходимым установить в отношении него срок административного надзора – 3 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКЛПУ ОТБ ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Нечаева К. П. <дата> года рождения - удовлетворить частично.

Установить в отношении осужденного Нечаева К. П. <дата> года рождения, административный надзор сроком три года.

Установить в отношении осужденного Нечаева К. П. <дата> года рождения, следующие ограничения и обязанности:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой;

- являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В остальной части административного искового заявления – отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.П.Медведева