Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-170/2017 ~ М-6/2017 от 09.01.2017

Дело № 2-170/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 10 февраля 2017 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретаре Девятаевой Ю.П.,

с участием в деле:

истца – Клочковой С.В.,

её представителя – адвоката Торчиковой ЭВ., представившей ордер № от 23.01.2017 г.,

ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж-С»,

третьего лица – Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия в лице представителя Орешкина Сергея Васильевича, действующего на основании доверенности № от 19.01.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Клочковой С.В, к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж – С» о взыскании пособия по беременности и родам,

установил:

Клочкова С.В. предъявила иск Обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж – С» (далее – ООО «Строймонтаж – С») о взыскании пособия по беременности и родам, указывая, что с 01 июля 2015 г. была принята на работу в ООО «Строймонтаж – С» на должность секретаря- референта. В сентябре 2015 г. она предъявила в бухгалтерию по месту работы листок нетрудоспособности по беременности и родам. В октябре месяце со слов бухгалтера ей стало известно, что причитающиеся ей денежные средства в счет пособия по беременности и родам были перечислены ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия на счет ООО «Строймонтаж – С», но выплаты ей произведены не были, так как указанные денежные средства со счета снял генеральный директор ООО «Строймонтаж – С» гр. 1. Она неоднократно обращалась к гр. 1 с требованием выплатить ей пособие по беременности и родам, однако гр. 1 ссылался на тяжелое материальное положение ООО «Строймонтаж – С» и обещал ей, что при первой возможности указанные выплаты будут произведены. 06 ноября 2015 г. у нее родился сын гр. 1 .._.._... она обратилась к ответчику с заявлением о выплате указанных денежных средств, однако никакого ответа на свое обращение не получила. На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в ее пользу пособие по беременности и родам в размере 228603 рубля 20 копеек, а также единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинские организации в ранние сроки беременности, в размере 543 рубля 67 копеек.

В судебное заседание истец Клочкова С.В. не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истца – адвокат Торчикова Э.В., представитель третьего лица - ГУ - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия Орешкин С.В. в судебном заседании не возражали против передачи гражданского дела по подсудности.

Представитель ответчика - ООО «Строймонтаж – С» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, однако судебная корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о передаче данного дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Из представленных материалов дела следует, что местом нахождения ответчика является адрес: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, д.127.

Согласно сообщению администрации городского округа Саранск от 09.02.2017 г. №-исх, согласно адресному плану, разработанному Мордовским Геоцентром в 2001 году, действующему до настоящего времени, адрес: ул. Пролетарская, 127, территориально относится к Октябрьскому району г. Саранска.

Таким образом, гражданское дело по возникшему спору подсудно Октябрьскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

Оснований для применения иных правил о подсудности, предусмотренных статьями 29-32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривается.

Как видно из материалов дела, сама истица зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Клочковой С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж – С» о взыскании пособия по беременности и родам для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья