Определение по делу № 2-7318/2015 ~ М-6122/2015 от 08.10.2015

Дело № 2-7318/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Т.В. Буянтуевой,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УФССП по МО, Сбербанку России, ПФР по <адрес>, МО о возврате денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчикам УФССП по МО, Сбербанку России, ПФР по <адрес>, МО и просит вернуть сумму основного долга в размере 122200 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, в размере 10113 руб., упущенная выгода в размере 32.40 евро, моральный вред в размере 1000000 рублей.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны дважды не явились, о слушании дела были извещены судом надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли.

В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к УФССП по МО, Сбербанку России, ПФР по <адрес>, МО о возврате денежных средств оставить без рассмотрения по основанию п. 8 ст. 222 ГПК РФ.

     Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца или ответчика по основаниям, указанным в п.7-8 ст. 222 ГПК РФ, если сторонами будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.    

Федеральный судья:                 Буянтуева Т.В.