Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2398/2019 ~ М-2028/2019 от 20.08.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года г.о. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лазаревой Н.В.,

при секретареИвановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2398/19 по иску АО «Россельхозбанк» к Лузиной Антонине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк», в лице представителя, обратился в Ставропольский районный суд Самарский области с иском к Лузиной А.А. Просят:

взыскать с Лузиной А.А в пользу АО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 11513 рублей 12 копеек, из которых: 8136,88 рублей - просроченный основной долг; 636,90 рублей - просроченные проценты; 198, 69 рублей – пени;

взыскать с Лузиной А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 461 рубль;

Кроме того, просят расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное с Лузиной А.А. с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленным требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была уведомлена надлежащим образом.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что требования обоснованны и подлежат частичному удовлетворению.

Правоотношения сторон регулируются соглашением о кредитовании, Гражданским кодексом РФ и Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-01 «О защите прав потребителей».

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк», в соответствии с Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» и Соглашением № отДД.ММ.ГГГГ предоставил Лузиной А.А. кредит - денежные средства в размере 30 580 рублей, под 18% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными в суд документами: банковским ордером № отДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита; расходным кассовым ордером № отДД.ММ.ГГГГ; выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 11 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен Заемщику нецелевой.

В соответствии с п. 17 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №, открытый у истца (кредитора).

Таким образом, условия предоставления кредита были истцом соблюдены.

В соответствии с п. 4.9. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита (основного долга) и по уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.1 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка (плата в пользование кредитом) устанавливается в размере 18% процентов годовых.

В соответствии с п. 6.3 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что датой платежа является 20 число каждого месяца. В соответствии с разделом 2 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ график погашения кредита (основного долга и уплаты процентов) является неотъемлемой частью настоящего Соглашения.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Также судом установлено, что заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячному своевременному возврату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 28 мая 2019 года, согласно которого задолженность составляет 11 513,12 рублей, в том числе: просроченный основной долг составляет 8136,88 рублей, просроченные проценты- 636,90 руб., пени за просроченные проценты - 198,69 руб., пени за просроченный основной долг - 2540,65 руб.

В настоящее время денежные средства на счете заемщика отсутствуют, в связи с чем, истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета заемщика. Доказательств иного ответчиком представлено не было.

У суда нет оснований сомневаться в правильности представленных истцом расчетов, не оспоренных стороной ответчика. Доказательств исполнения обязательств ответчиками суду представлено не было.

Доказательств наличия оснований для освобождения ответчика от ответственности за не исполнения обязательств, а равно как и для взыскания задолженности в ином, меньшем размере, суду не представлено. О снижении подлежащих взысканию санкций не заявлено, доказательств несоразмерности заявленных требований и тяжелого материального положения ответчиками не представлено. Судом несоразмерности не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности.

Исковые требования в части расторжения кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, т.е. одним из оснований расторжения договора является существенное нарушение его условий одной из сторон.

Неуплату основанного долга, начисленных платежей и процентов суд признает существенным нарушением договора со стороны ответчика.

Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное с Лузиной А.А. подлежит расторжению, поскольку факт неисполнения должником обязательств по договору, то есть существенного нарушения условий договора, установлен.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы по делу состоят из государственной пошлины в размере 400 рубля, подтвержденного платежным поручением, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Лузиной Антонины Александровны в пользу АО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 11513 рублей 12 копеек, из которых: 8136,88 рублей - просроченный основной долг; 636,90 рублей - просроченные проценты; 198, 69 рублей – пени.

Взыскать с Лузиной Антонины Александровны в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 461 рубль.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное с Лузиной А.А. с момента вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.В. Лазарева

Мотивированное решение изготовлено 23.09.2019 года

Копия верна.

Судья Н.В. Ла