Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-444/2013 ~ М-5651/2013 от 28.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2013 года судья Центрального района г. Воронежа Щербинина Г.С., ознакомившись с заявлением Сычевой <данные изъяты> Дементьевой <данные изъяты> Кругловой <данные изъяты>, Черенковой <данные изъяты>, Минаковой <данные изъяты>, Романовой <данные изъяты>, Чучаевой <данные изъяты> о признании незаконным бездействия Администрации городского округа город Воронеж, возложении обязанности включить в реестр муниципального имущества городского округа город Воронеж подземное овощехранилище, расположенное <адрес>,

у с т а н о в и л а:

Заявители Сычева Н.М., Дементьева А.М., Круглова Г.В., Черенкова Е.В., Минакова М.С., Романова И.А., Чучаева В.И. обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации городского округа город Воронеж, возложении обязанности включить в реестр муниципального имущества городского округа город Воронеж подземное овощехранилище, расположенное на <адрес>

Изучив поданное в суд заявление, представленные доказательства, полагаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает право граждан, организаций оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности (статья 255 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Исходя из смысла статей 245 и 247 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке Главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматриваются дела по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, лишь в том случае, когда в них отсутствует спор о каком-либо субъективном праве.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, заявители указывают, что с ДД.ММ.ГГГГ года они имеют в пользовании подземное овощехранилище, расположенное на придомовой территории <адрес> по <адрес> которое относится к муниципальной собственности, однако указанное овощехранилище не включено в реестр муниципального имущества. Заявители обратились в Администрацию городского округа город Воронеж с заявлением, в котором просили разрешить вопрос о включении вышеуказанного овощехранилища в реестр муниципального имущества городского округа <адрес>. В ответ им было направлено письмо, согласно которому овощехранилище находилось на балансе МУ «РайДЕЗ ЖКХ <адрес>», а в ДД.ММ.ГГГГ году списано с баланса указанной организации. Вопрос о включении указанного овощехранилища в реестр муниципального имущества до настоящего времени Администрацией городского округа <адрес> не разрешен. Заявители полагают бездействие администрации по указанному вопросу незаконным, нарушающим их права на приватизацию овощехранилища. Таким образом, в данном случае усматривается спор о праве на приватизацию овощехранилища.

В силу части 1 статьи 247 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица. В заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).

В случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление (часть 3 статьи 247 названного Кодекса).

Как усматривается из представленных суду документов, спорное овощехранилище находится на придомовой территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что относится к территории <адрес>. Как установлено ст. 30 ГПК РФ ики о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Учитывая изложенное, заявление Сычевой <данные изъяты> Дементьевой <данные изъяты>, Кругловой <данные изъяты>, Черенковой <данные изъяты>, Минаковой <данные изъяты>, Романовой <данные изъяты>, Чучаевой <данные изъяты> о признании незаконным бездействия Администрации городского округа <адрес>, возложении обязанности включить в реестр муниципального имущества городского округа <адрес> подземное овощехранилище, расположенное на придомовой территории <адрес> <адрес> <адрес> необходимо возвратить.

Разъяснить заявителям, что им необходимо разрешить данный спор в порядке искового производства, оформив исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с которым надлежит обратиться в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Сычевой <данные изъяты> Дементьевой <данные изъяты>, Кругловой <данные изъяты>, Черенковой <данные изъяты>, Минаковой <данные изъяты>, Романовой <данные изъяты> Чучаевой <данные изъяты> о признании незаконным бездействия Администрации городского округа <адрес>, возложении обязанности включить в реестр муниципального имущества городского округа <адрес> подземное овощехранилище, расположенное на придомовой территории <адрес> по <адрес> <адрес> - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья            Щербинина Г.С.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 декабря 2013 года судья Центрального района г. Воронежа Щербинина Г.С., ознакомившись с заявлением Сычевой <данные изъяты> Дементьевой <данные изъяты> Кругловой <данные изъяты>, Черенковой <данные изъяты>, Минаковой <данные изъяты>, Романовой <данные изъяты>, Чучаевой <данные изъяты> о признании незаконным бездействия Администрации городского округа город Воронеж, возложении обязанности включить в реестр муниципального имущества городского округа город Воронеж подземное овощехранилище, расположенное <адрес>,

у с т а н о в и л а:

Заявители Сычева Н.М., Дементьева А.М., Круглова Г.В., Черенкова Е.В., Минакова М.С., Романова И.А., Чучаева В.И. обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации городского округа город Воронеж, возложении обязанности включить в реестр муниципального имущества городского округа город Воронеж подземное овощехранилище, расположенное на <адрес>

Изучив поданное в суд заявление, представленные доказательства, полагаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает право граждан, организаций оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности (статья 255 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Исходя из смысла статей 245 и 247 Гражданского процессуального кодекса РФ, в порядке Главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматриваются дела по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, лишь в том случае, когда в них отсутствует спор о каком-либо субъективном праве.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, заявители указывают, что с ДД.ММ.ГГГГ года они имеют в пользовании подземное овощехранилище, расположенное на придомовой территории <адрес> по <адрес> которое относится к муниципальной собственности, однако указанное овощехранилище не включено в реестр муниципального имущества. Заявители обратились в Администрацию городского округа город Воронеж с заявлением, в котором просили разрешить вопрос о включении вышеуказанного овощехранилища в реестр муниципального имущества городского округа <адрес>. В ответ им было направлено письмо, согласно которому овощехранилище находилось на балансе МУ «РайДЕЗ ЖКХ <адрес>», а в ДД.ММ.ГГГГ году списано с баланса указанной организации. Вопрос о включении указанного овощехранилища в реестр муниципального имущества до настоящего времени Администрацией городского округа <адрес> не разрешен. Заявители полагают бездействие администрации по указанному вопросу незаконным, нарушающим их права на приватизацию овощехранилища. Таким образом, в данном случае усматривается спор о праве на приватизацию овощехранилища.

В силу части 1 статьи 247 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица. В заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием).

В случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление (часть 3 статьи 247 названного Кодекса).

Как усматривается из представленных суду документов, спорное овощехранилище находится на придомовой территории дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что относится к территории <адрес>. Как установлено ст. 30 ГПК РФ ики о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Учитывая изложенное, заявление Сычевой <данные изъяты> Дементьевой <данные изъяты>, Кругловой <данные изъяты>, Черенковой <данные изъяты>, Минаковой <данные изъяты>, Романовой <данные изъяты>, Чучаевой <данные изъяты> о признании незаконным бездействия Администрации городского округа <адрес>, возложении обязанности включить в реестр муниципального имущества городского округа <адрес> подземное овощехранилище, расположенное на придомовой территории <адрес> <адрес> <адрес> необходимо возвратить.

Разъяснить заявителям, что им необходимо разрешить данный спор в порядке искового производства, оформив исковое заявление в соответствии с требованиями ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, с которым надлежит обратиться в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Сычевой <данные изъяты> Дементьевой <данные изъяты>, Кругловой <данные изъяты>, Черенковой <данные изъяты>, Минаковой <данные изъяты>, Романовой <данные изъяты> Чучаевой <данные изъяты> о признании незаконным бездействия Администрации городского округа <адрес>, возложении обязанности включить в реестр муниципального имущества городского округа <адрес> подземное овощехранилище, расположенное на придомовой территории <адрес> по <адрес> <адрес> - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья            Щербинина Г.С.

1версия для печати

9-444/2013 ~ М-5651/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Романова Ирина Александровна
Сычева Надежда Михайловна
Круглова Галина Валентиновна
Дементьева Анастасия Михайловна
Чучаева Валентина Ивановна
Черенкова Елена Васильевна
Другие
Администрация городского округа г. Воронеж
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
28.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2013Передача материалов судье
03.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее