Дело № 2-40/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 19.01.2018 г.
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Спицына Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Миклевич Ольги Андреевны к Департаменту социальной защиты Воронежской области об установлении факта проживания и признании права на получение регионального материнского капитала,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд.
Судебное заседание было назначено на 14 час. 30 мин. 18.01.2018 года и на 10 час. 00 мин. 19.01.2018 г., о чем стороны извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание истец не явился.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, а истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В связи с этим государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое Миклевич Ольги Андреевны к Департаменту социальной защиты Воронежской области об установлении факта проживания и признании права на получение регионального материнского капитала – оставить без рассмотрения.
Произвести Миклевич Ольге Андреевне возврат госпошлины в размере 300 руб., уплаченной ею по чеку-ордеру от 31.07.2017 г.
Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.А. Спицын
Дело № 2-40/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 19.01.2018 г.
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Спицына Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Миклевич Ольги Андреевны к Департаменту социальной защиты Воронежской области об установлении факта проживания и признании права на получение регионального материнского капитала,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд.
Судебное заседание было назначено на 14 час. 30 мин. 18.01.2018 года и на 10 час. 00 мин. 19.01.2018 г., о чем стороны извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание истец не явился.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, а истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
В связи с этим государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое Миклевич Ольги Андреевны к Департаменту социальной защиты Воронежской области об установлении факта проживания и признании права на получение регионального материнского капитала – оставить без рассмотрения.
Произвести Миклевич Ольге Андреевне возврат госпошлины в размере 300 руб., уплаченной ею по чеку-ордеру от 31.07.2017 г.
Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.А. Спицын