Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-19/2018 от 16.03.2018

Дело № 5-19/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2018 года судья Кривошеинского районного суда Томской области Серазетдинов Д.Р., ознакомившись с материалами административного производства в отношении Половкова С.В. о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В суд на рассмотрение поступил протокол № 0135 от 26.02.2018 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Половкова С.В., составленный УУП ОМВД России по Кривошеинскому району.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что указанный протокол подлежит направлению по подведомственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом, в том числе в случае проведения административного расследования. В иных случаях дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Как следует из представленных документов, факт обнаружения признаков правонарушения был зафиксирован УУП ОМВД России по Кривошеинскому району 10.02.2018.

13.02.2018 должностным лицом вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Вместе с тем, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий вышеуказанных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из представленных документов, не следует, что после обнаружения признаков административного правонарушения в действиях Половкова С.В., должностным лицом проводились какие-либо существенные процессуальные действия, за исключением опроса самого Половкова С.В. и истребовании в отношении него характеристики из ОМВД по Криврошеинскому району, составленной этим же должностным лицом.

Таким образом, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 0135 ░░ 28.02.2018 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░