Постановление по делу № 4/17-10/2017 от 20.02.2017

№4/17-10/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Карагай 15 марта 2017 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

при секретаре Гомзяковой Ю.В.,

с участием прокурора Карагайского района Пермского края Бендовского Е.М.,

осужденного Белых В.Г.,

адвоката Ложкиной И.Г.,

инспектора Карагайского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ибрагимовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении:

Белых В.Г., <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>

о замене не отбытой части наказания по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 15 декабря 2015 года по п.«а» ч.2 ст.116, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде 2 месяцев 13 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства на лишение свободы сроком 23 дня,

у с т а н о в и л:

Белых В.Г. 15 декабря 2015 года осуждён Карагайским районным судом Пермского края по п.«а» ч.2 ст.116, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%.

В представлении начальника филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ставится вопрос о замене не отбытого наказания в виде 2 месяцев 13 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства на лишение свободы сроком 23 дня, в связи с тем, что осуждённый злостно уклоняется от назначенного наказания в виде исправительных работ, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выходил на работу без уважительной причины, ДД.ММ.ГГГГ взято объяснение и вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Однако, Белых продолжил уклоняться от отбывания наказания, не выходил на работу без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ взято объяснение и вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Не смотря на это, осужденный не выходил на работу и допустил прогулы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства и работы характеризуется <данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно проверялся по месту жительства, установить местонахождение не представилось возможным и с ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белых начаты первоначальные розыскные мероприятия. Отбытый срок составляет 9 месяцев 22 дня, не отбыто 2 месяца 08 дней исправительных работ.

Инспектор Карагайского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ибрагимова Э.Р. в судебном заседании на удовлетворении представления настаивала.

Осуждённый Белых В.Г. с представлением согласен.

Адвокат Ложкина И.Г. в удовлетворении представления просила отказать.

Прокурор на удовлетворении представления настаивал.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит представление обоснованным.

Согласно ч.4 ст.50 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.

Судом установлено, что Белых В.Г. 15 декабря 2015 года осуждён Карагайским районным судом Пермского края по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработка 10% в доход государства, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработка 10% в доход государства, в силу ч.2 ст.69 УК РФ, к одному году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10%(л.д.2-3).

Осуждённый Белых В.Г. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему разъяснены условия и порядок отбытия наказания, отобрана подписка, вручена памятка, в которой оговорены обязанности, возложенные на него судом(л.д.4-7).

В соответствии с подтверждением от ДД.ММ.ГГГГ Белых к отбытию исправительных работ приступил в <данные изъяты>»(л.д.8-10).

Исходя из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Белых в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не появлялся на работе без уважительных причин(л.д.11).

В связи с прогулами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Белых взято объяснение и вынесено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ о замене исправительных работ более строгим видом наказания(л.д.12-13).

Исходя из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Белых В.Г. ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал на работе без уважительных причин(л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ с Белых В.Г. взято объяснение и вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с прогулами на работе без уважительных причин(л.д.16-18).

Исходя из справки <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, Белых не выходил на работу и допустил прогулы: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(л.д.21).

Согласно информации и рапортов сотрудников УИИ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно проверялся по месту жительства, установить местонахождение не представилось возможным и с ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белых начаты первоначальные розыскные мероприятия(л.д.22-28).

При данных обстоятельствах, следует признать, что осуждённый Белых злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, так как Белых вынесено два предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания: ДД.ММ.ГГГГ за прогулы на работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, ДД.ММ.ГГГГ за прогулы на работе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. При этом, осужденный Белых скрывался с места жительства и местонахождение его было неизвестно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ в отношении Белых начаты первоначальные розыскные мероприятия.

Таким образом, суд считает необходимым заменить осуждённому Белых неотбытую часть наказания – 2 месяца 08 дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, лишением свободы на срок 23 дня, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно уведомления о вручении(л.д.33) Белых В.Г. был извещен о времени и месте судебного заседания, но 13.03.2017 в судебное заседание не явился, не явился и 14.03.2017, уважительных причин не явки суду не представил, в связи с чем, суд считает необходимым, в соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ, направить осужденного Белых в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ, в связи с уклонением от суда.

Руководствуясь ст.ст.397,399 УПК Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Карагайскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.

Заменить Белых В.Г. не отбытую часть наказания 2(два) месяца 08(восемь) дней исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства по приговору Карагайского районного суда Пермского края от 15 декабря 2016 года по п.«а» ч.2 ст.116, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ на лишение свободы сроком 23(двадцать три) дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать в отношении Белых В.Г. меру пресечения в виде содержания под стражей в зале суда и направить осужденного в колонию-поселение под конвоем.

Срок лишения свободы исчислять с 15.03.2017.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В.Политов