72RS0001-01-2021-000287-84 № 2-171/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Абатское 01 июня 2021 года
Абатский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Лихачевой Н. В.,
при секретаре Павлович В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Свердловской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» в интересах Путевой машинной станции № 170-СП СвердДРП-СП ЦДРП – филиала ОАО «РЖД» к Сухареву Сергею Александровичу о взыскании задолженности за обучение,
установил:
ОАО «Российские железные дороги» в лице Свердловской дирекции по ремонту пути – структурное подразделение Центральной дирекции по ремонту пути – филиал ОАО «РЖД» в интересах Путевой машинной станции № 170-СП СвердДРП-СП ЦДРП – филиала ОАО «РЖД» в лице представителя по доверенности Мыльникова В.В. обратилось в Абатский районный суд с иском к Сухареву С.А. о взыскании задолженности за обучение, мотивируя требования тем, что 26.02.2020 года с Сухаревым С.А. был заключен трудовой договор. В целях подготовки работника по профессии «машинист железнодорожно-строительных машин» между ОАО «РЖД» и Сухаревым С.А. 27.05.2020 года заключен ученический договор, согласно которому ответчик был направлен в Тюменское подразделение Свердловского учебного центра профессиональный квалификаций, для подготовки по профессии. В соответствии с п.3.1.7 ученического договора Сухарев С.А. обязался по окончании обусловленного сторонами срока обучения отработать на предприятии не менее 1 года 6 месяцев. 17.07.2020 года Сухарев С.А. отчислен из учебного центра по собственному желанию. 31.07.2020 года трудовой договор от 26.02.2020 года с Сухаревым С.А. расторгнут по соглашению сторон. Указанным соглашением сторон ответчик обязался возместить расходы работодателя, связанные с обучением в течение месяца с момента расторжения трудового договора. За период обучения Сухарева С.А. ОАО «РЖД» понесло расходы в сумме 25934,48 руб., в том числе: 13083,28 руб. – за обучение, 12851,28 руб. – выплаченные стипендии. Не оспаривая сумму задолженности и обязанность возмещение расходов, Сухарев С.А. ущерб предприятию не возмещает. Представитель истца просит взыскать с Сухарева С.А. материальный ущерб в сумме 25934,48 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 978,00 руб.
Представитель ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. (л.д.63)
Ответчик Сухарев С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция направленная, по адресу регистрации по месту жительства ответчика, установленному судом, возвращена в суд с отметкой «истец срок хранения».
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Оснований для отложения судебного заседания судом не установлено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.
В материалах дела имеется копия трудового договора и копия приказа о приеме работника на работу от 26.02.2020 года, согласно которым Сухарев С.А. 26.02.2020 года принят на работу в ОАО «РЖД» в качестве монтера пути 2 разряда участка сборки и демонтажа старогодной рельсошпальной решетки производственной базы № 1 (ст. Голышманово) путевой машинной станции № 170. (л.д.10-18, 24)
Судом установлено, что 27.05.2020 года между ОАО «РЖД» в лице начальника путевой машинной станции № 170 – структурного подразделения Свердловской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» ФИО1 и Сухаревым С.А. заключен ученический договор № 319, который является дополнительным к трудовому договору от 26.02.2020 года № 186 (п.1.2). Настоящий договор регулирует трудовые отношения между работодателем и работников, связанные с профессиональным обучением монтер пути 2-3 разряда, сигналист 3 разряда на базе Тюменского подразделения Свердловского УЦПК в период с 02.06.2020 года по 04.08.2020 года. (п.1.1) Согласно условию 3 данного договора Сухарев С.А., как обучаемый, принял на себя обязательства, в том числе, прибыть по окончании обучения 27.06.2020 года в Путевую машинную станцию № 170. (п.3.1.6), проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенной работодателем, в соответствии с полученной в образовательной организации профессией не менее 1 года 6 месяцев. (п.3.1.7). В случае расторжения трудового договора от 26.02.2020 года № 186 до истечения сроков, указанных в п.1.1 и подпункте 3.1.7 настоящего договора, по инициативе работника, либо по инициативе работодателя по основаниям, предусмотренным пунктами 3, 5-8, 11, ч. 1 ст. 81, п.4 ч. 1 ст. 83 ТК РФ, работник обязуется возместить затраты (в том числе, выплаченную стипендию), понесенные работодателем по его обучение. Затраты, понесенные работодателем на обучение работника, возмещаются последним в течение одного месяца с момента расторжения трудового договора от 26.02.2020 года № 186. (п. 3.1.10)
Согласно смете расходов Тюменского подразделения Свердловского УЦПК по обучению монтера пути 2-3 разряда Сухарева С.А. за период с 02.06.2020 года по 17.07.2020 года затраты составляют 13083,20 руб.. (л.д.30)
Факт оплаты истцом стипендии Сухареву С.А. в размере 12851,28 руб. подтверждается реестром № 3016 к поручению от 10.07.2020 года на перечисление в Западно-Сибирское отделение 647 ПАО Сбербанк за июнь месяц 2020 года. (л.д.31, 32)
Из протокола совещания у начальника Путевой машинной станции № 170 от 21.07.2020 года № 19, следует, что стоимость расходов, израсходованных на обучение Сухарева С.А. составляет (13083,20+ 12851,28) = 25934, 48 руб.. (л.д.33-35)
17.07.2020 года Сухарев С.А. написал заявление об отчислении его с учебного центра по собственному желанию. (л.д.27)
Согласно приказу № 256/к от 24.07.2020 года Сухарев С.А. с 31.07.2020 года прекратил трудовые отношения с ОАО «РЖД» по соглашению сторон. (л.д.25) Трудовой договор от 26.02.2020 года № 186 расторгнут 24.07.2020 года. (л.д.26)
Суд считает факт неисполнения ответчиком условий договора, в соответствии с которыми в случае увольнения с предприятия по собственному желанию без уважительных причин до истечения срока, установленного договором, Сухаревым С.А. обязан возместить расходы, связанные с его обучением, установленным.
31.07.2020 года Сухареву С.А. работодателем была вручена претензия на сумму 25934,48 руб.. На копии претензии имеется запись следующего содержания «С претензией согласен, оставшийся долг обязуюсь выплачивать частями после трудоустройства» (Сухарев), запись удостоверена подписью Сухарева С.А..
Согласно ч. 1 ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.
Ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества (ст. 199 Трудового кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 204 Трудового кодекса Российской Федерации ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Работа, выполняемая учеником на практических занятиях, оплачивается по установленным расценкам.
В соответствии со ст. 205 Трудового кодекса Российской Федерации на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.
Согласно ст. 207 Трудового кодекса Российской Федерации. В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Учитывая, что обязательства по ученическому договору ответчиком исполнены не были, в соответствии с вышеприведенным правовым регулированием, он обязан возместить истцу не только затраты непосредственно на само обучение, но и выплаченную ему за период обучения стипендию.
Поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, суд пришел к выводу, что с ответчика Сухарева С.А. в бюджет Абатского муниципального района Тюменской области необходимо взыскать государственную пошлину в размере 978,00 руб., которая должна была быть уплачена истцом при подаче искового заявления в суд.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Свердловской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» в интересах Путевой машинной станции № 170-СП СвердДРП-СП ЦДРП – филиала ОАО «РЖД» удовлетворить.
Взыскать с Сухарева Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Свердловской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» в интересах Путевой машинной станции № 170-СП СвердДРП-СП ЦДРП – филиала ОАО «РЖД» задолженность по ученическому договору в сумме 25 934 (двадцати пяти тысяч девятисот тридцати четырех) рублей 48 копеек.
Взыскать с Сухарева Сергея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, в бюджет Абатского муниципального района государственную пошлину в сумме 978 (девятисот семидесяти восьми) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тюменский облсуд путем подачи апелляционной жалобы в Абатский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий
Решение в окончательной форме принято 07 июня 2021 года