Решение по делу № 2-3243/2015 ~ М-2210/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-3243/2015

Изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ярославль                                

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Ю.В.,

при секретаре Камыниной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Публичного акционерного общества) к Плеханову Д.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Плеханову Д. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 1 169 360, 04 руб., а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 14 046, 80 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении Плеханову Д. В. кредита в размере 576 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 22,80 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении Плеханову Д. В. кредита в размере 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 25.90 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании кредитных карт № путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)». Согласно расписке в получении банковской карты по кредитному договору ответчику был установлен кредитный лимит в размере 18 000 рублей.

Истец указал, что денежные средства по указанным кредитным договорам ответчику были предоставлены в полном объеме. Согласно условий договора должник обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в установленные сроки. Должник нарушил свои обязательства.

Истец, в связи с образовавшейся просрочкой оплаты платежей по кредитным договорам, воспользовался своим правом досрочного истребования возврата суммы задолженности и направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении кредита. Истец потребовал от ответчика досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по указанным кредитным договорам.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Плеханов Д. В. извещенный о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении Плеханову Д. В. кредита в размере 576 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 22,80 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении Плеханову Д. В. кредита в размере 500 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом 25. 90 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключен договор о предоставлении и использовании кредитных карт № путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)». Согласно расписке в получении банковской карты по кредитному договору ответчику был установлен кредитный лимит в размере 18 000 рублей.

Ответчик Плеханов Д. В. обязался погасить кредит и уплатить все причитающиеся проценты за пользование кредитом на установленных договорами условиях.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитным договорам, предоставив ответчику кредит в оговоренной сумме и в установленные сроки, что подтверждается представленными выписками по счету заемщика Плеханова Д. В.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с условиями кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.

Согласно п. 2.10 Правил проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по день установленный Согласием на кредит для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Согласно п. 3.2.3 Правил Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил своих обязательств по вышеуказанным кредитным договорам, в связи с чем, в настоящее время у него образовалась задолженность. Факт нарушения обязательств по кредитным договорам ответчиком не оспорен.

Требования банка о возврате задолженности по кредиту Плеханов Д. В. добровольно не выполнил.

О нарушении ответчиком условий кредитных договоров по своевременной уплате кредита свидетельствуют представленные истцом расчеты и выписки по лицевому счету. Иных расчетов задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Доказательств погашения сложившейся перед банком задолженности ответчиком также не представлено.

Учитывая образовавшуюся задолженность по вышеуказанным кредитным договорам, установленные факты нарушения определенной кредитными договорами обязанности по возврату задолженности, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов по кредиту, пени за просрочку платежа, являются обоснованными.

Судом признается и закладывается в основу решения о взыскании с ответчика денежных средств по кредитным договорам, предоставленные истцом Банком ВТБ 24 (ПАО) расчеты задолженности по кредиту, процентам и пени, так как данные расчеты составлены в соответствии с условиями кредитных договоров. Все суммы расчетов, предъявленные к взысканию, оговорены условиями кредитных договоров и являются обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец Банк ВТБ 24 (ПАО) при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика Плеханова Д. В. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 14 046, 80 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Исковые требования Банка ВТБ 24 (Публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Плеханова Д.В. в пользу Банка ВТБ 24 (Публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 156, 11 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 562 142, 85 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 061, 08 руб., а всего взыскать 1 169 360, 04 руб.

Взыскать с Плеханова Д.В. в пользу Банка ВТБ 24 (Публичного акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 046, 80 руб.

ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (Публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с Плеханова Д.В. в пользу Банка ВТБ 24 (Публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 591 156, 11 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 562 142, 85 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 061, 08 руб., а всего взыскать 1 169 360, 04 руб.

Взыскать с Плеханова Д.В. в пользу Банка ВТБ 24 (Публичного акционерного общества) расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 046, 80 руб.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю. В. Емельянова