Решение по делу № 2-4295/2014 ~ М-6618/2014 от 06.11.2014

Дело № 2-4295/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Уляшовой М.Ю.,

с участием ответчика Луцика В.И.,

представителя ответчика Миронова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

26 ноября 2014 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Луцику ВИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Луцику В.И., указав, что <...> г. с ним был заключен кредитный договор № на сумму руб. под 19,55% годовых, сроком на 36 месяцев. Так как ответчик в установленные сроки погашение кредита и уплату процентов не производит, образовалась задолженность в размере руб., которую банк просит взыскать в принудительном порядке.

ОАО «Сбербанк России» правом участия в судебном разбирательстве не воспользовалось, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Луцик В.И. и его представитель, выступая в судебном заседании, с исковыми требованиями согласились, при этом просили суд снизить размер неустойки, считая, что её размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств; нарушение срока внесения платежей не оспаривали.

Заслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<...> г. между ОАО «Сбербанк России» и Луциком В.И. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме руб. под 19,55% годовых сроком на 36 месяцев. Кредит был предоставлен Луцику В.И. путем зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика № , открытый в Ухтинском отделении № 6269 ОАО «Сбербанк России», что подтверждается мемориальным ордером № от <...> г.

Пунктом 3.1 кредитного договора определен порядок возврата заемщиком Кредитору основного долга, который производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к кредитному договору) по руб.

Согласно пунктам 3.2 и 3.2.1 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Так, 26.07.2013 ответчиком был внесен очередной платеж, однако последующее погашение кредита не осуществлялось. 16.04.2014 заемщику направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов и неустойки. Ответчик, указное требование не исполнил, в установленный срок сумму задолженности не уплатил.

Согласно расчету, представленному истцом, Луцик В.И. по состоянию на 19.05.2014 имеет задолженность перед банком по кредитному договору в размере руб., в том числе: основной долг – руб., проценты за пользование кредитом – руб., задолженность по пене за проценты – руб., задолженность по пене за кредит – руб.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору установлено в судебном заседании, требования ОАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании с заемщика задолженности с причитающейся неустойкой (пени) подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая размер неустойки (пени), который не сопоставим со ставкой рефинансирования и превышает разумный предел, принимая также во внимание длительность неисполнения обязательства, компенсационную природу неустойки, размер основного долга по ссуде и процентам, заявление ответчика об уменьшении размера неустойки, суд с учетом положения ст. 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить её до руб. Такой размер неустойки в наибольшей степени отвечает требованиям разумности и справедливости и соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина, которую по правилам ст. 98 ГПК РФ, необходимо взыскать с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Луцика ВИ в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <...> г. в размере рублей копеек, госпошлину в размере рублей копеек, всего взыскать рублей копейку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 27.11.2014.

Председательствующий С.С. Логинов