Решение по делу № 2-188/2016 от 21.01.2016

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 21 апреля 2016 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Администрации СП Алгинский сельский совет <адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании незаконным предоставления в собственность ФИО2 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к Администрации СП Алгинский сельский совет <адрес>, ФИО2, ФИО3 о признании незаконным предоставления в собственность ФИО2 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства.

Свои требования истец мотивировал тем, что в августе ДД.ММ.ГГГГ года ему стало известно о том, что частному лицу ФИО2 без торгов и аукционов в собственность был предоставлен земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства». Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после введения в действие Земельного Кодекса РФ.

Вместе с тем, какого-либо публичного заблаговременного информирования по предоставлению данного участка в собственность на торгах или аукционах в средствах массовой информации не было.

Учитывая, что ФИО2 ранее незаконно, в нарушение требований действующего Земельного Кодекса РФ без процедур торгов и аукционов получил по договору купли-продажи указанный земельный участок, на основании того, что заседание президиума Алгинского сельского совета о выделении ФИО2 земельного участка датировано ДД.ММ.ГГГГ, что является гораздо более поздней датой введения в действие Земельного Кодекса РФ (ДД.ММ.ГГГГ).

Продажа земельных участков для жилищного строительства или продажа права на заключение договоров аренды земельных участков для жилищного строительства осуществляется на аукционах, за исключением случаев, установленных подпунктами 5 и 5.1 пункта 1 статьи 24, пунктами 2.1 и 2.4 статьи 30 и пунктом 27 статьи 38.1 настоящего Кодекса. Пунктом 4 статьи 30.1 Земельного Кодекса (действующего на момент предоставления ФИО2 спорного земельного участка). В соответствии со ст. 61 Земельного кодекса РФ ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным.

Из приведенной нормы закона следует, что основанием для признания акта органа местного самоуправления недействительным, могут являться нарушения прав и охраняемых законом интересов гражданина.

Оспариваемые им Постановления главы администрации Алгинского сельского совета РБ о передаче земельного участка ФИО2 без проведения торгов, является не соответствующими закону.

Соответственно и договор купли-продажи указанного земельного участка, заключенный между Администрацией сельского совета и ФИО2 противоречат требованиям закона.

В собственности ФИО2 указанный земельный участок находился по порочному основанию. Поскольку сделки, на основании которых регистрировалось право собственности ФИО2, ничтожны, владение имуществом, возникшее на основании порочных документов, не является добросовестным.

Согласно ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки, каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ст.ст. 1102-1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

При таких обстоятельствах, возврат земельного участка в первоначальное положение возможен.

Поскольку оспариваемые сделки не повлекли юридических последствий, следует прийти к выводу о недействительности сделки по дарению объекта индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО3 по тому же адресу.

В силу требований ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Учитывая, что какого-либо заблаговременного публичного информирования, а также аукциона по вышеуказанному оспариваемому земельному участку не проводилось, он заблаговременно и по объективным причинам не смог реализовать свое право на приобретение данного земельного участка.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В своем ходатайстве заявил о применении сроков исковой давности к заявленным требованиям истца.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась. В своем ходатайстве заявила о применении сроков исковой давности к заявленным требованиям истца.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Алгинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. В суд представили заявление о рассмотрении дела без их участия, заявили о применении сроков исковой давности к заявленным требованиям истца.

Представитель третьего лица – Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Согласно отзыва на исковое заявление ФИО1, с исковым заявлением ФИО1 не согласны по следующим основаниям:

Истец по данному делу не является ни лицом, в отношении которого вынесено оспариваемое постановление, ни стороной договора купли-продажи земельного участка, ни участником правоотношений между администрацией и лицом, которому предоставлен данный земельный участок.

Оспариваемое истцом постановление администрации, договор купли-продажи земельного участка, являются актами, имеющими юридическую силу и подтверждающими совершение этой сделки по предоставлению физическому лицу земельного участка в собственность, которые затрагивают права, свободы или законные интересы истца, Кроме того, ФИО1 обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, однако законом ему такое право не предоставлено.

Гражданином ФИО1 от своего имени оспаривается акт и сделка, которые очевидно не затрагивают его права, свободы и законные интересы.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает вышеуказанные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Выписки из решения заседания президиума Алгинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выделен земельный участок площадью 0,05 га в черте населенного пункта д. Купоярово для строительства индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно Постановления главы Администрации сельского поселения Алгинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ передан в собственность за плату ФИО2 земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, ранее принадлежащий ФИО2 на праве пользования, на основании решения заседании президиума Алгинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, относящийся к категории земель поселений, кадастровый номер объекта: №/Д для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно договора купли-продажи земельного участка №а от ДД.ММ.ГГГГ Администрация сельского поселения Алгинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан «Продавец» и ФИО2 «Покупатель» заключили настоящий договор о нижеследующем: на основании постановления главы сельского поселения Алгинский сельсовет <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, решения заседания президиума Алгинского сельсовета РБ от ДД.ММ.ГГГГ, продавец передает в собственность, а Покупатель принимает земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> кадастровый номер объекта: № отнесенный к землям сельских поселений.

Согласно Акта приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, собственник Администрация сельского поселения Алгинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, д. Алга передал, а покупатель ФИО2 принял: земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Купоярово, <адрес> кадастровый номер объекта: № отнесенный к землям сельских поселений.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 500 кв.м. адрес: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, 1 – этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение объекта): <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 «ДАРИТЕЛЬ», дарит, а ФИО3 «ОДАРЯЕМАЯ» принимает в личную собственность объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, общей полезной площадью <данные изъяты> кв.м., и в личную собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Местоположение установлено ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>).

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит объект индивидуального жилищного строительства, назначение: жилое, 1 – этажный, общая площадь <данные изъяты> кв.м., адрес (местонахождение объекта): <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Согласно Свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №).

В ходе рассмотрения дела ответчики ФИО3, ФИО2, представитель ответчика - Администрации сельского поселения Алгинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики заявили ходатайство о применении сроков исковой давности к заявленным требованиям истца.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску и защите своего права.

Сроки исковой давности по недействительным сделкам установлены ст. 181 ГК РФ, которой в настоящее время установлено, что срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной составляет 3 года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Вместе с тем, ст. 181 ГК РФ в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, устанавливала, что срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Какого-либо иного момента, с которого начинается течение срока исковой давности, указанная редакция данной нормы не содержала. Положением о том, что срок исковой давности для лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, исчисляется со дня, когда оно узнало или должно было узнать о начале ее исполнения, пункт 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации дополнен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 100-ФЗ «О внесении изменений и подразделы 4 и 5 раздела 1 части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 обратился с иском о применении последствий недействительности всех вышеуказанных сделок с приведением сторон в первоначальное положение ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 13 лет со дня начала исполнения спорной сделки.

Довод ФИО1 о том, что ему стало известно, что ФИО2 без аукционов и торгов в собственность был предоставлен земельный участок и какого-либо заблаговременного публичного информирования, по вышеуказанному оспариваемому земельному участку не проводилось, он заблаговременно и по объективным причинам не смог реализовать свое право на приобретение данного земельного участка не может быть принято судом. Поскольку из ст. 181 ГК РФ не следует, что данное обстоятельство должно было каким-либо образом учитываться при исчислении срока исковой давности, когда началось исполнение ничтожной сделки.

Вместе с тем, оценивая в совокупности доводы истца, относительно оспаривания актов органов исполнительной власти о предоставлении ответчику ФИО2 оспариваемого земельного участка во взаимосвязи с положениями ст. 256 ГПК РФ, действовавшими в обусловленный период и в последствие ст.219 КАС РФ, суд считает, что законодатель предусмотрел срок обжалования для разрешения административных споров, обусловленных отношениями власти и подчинения 3 месяца, который посчитал достаточным, и в индивидуальном порядке не изменяемым.

Конституционный Суд Российской Федерации указывает, что из права на судебную защиту не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

Соответственно, и суд для обеспечения права на судебную защиту граждан и организаций не вправе произвольно выбирать для себя порядок судопроизводства, а обязан действовать по правилам процедуры, установленной законодательством для данного вида судопроизводства.

В актах, разрешающих дело по существу, суд определяет действительное материально-правовое положение сторон, т.е. применяет нормы права к тому или иному конкретному случаю в споре о праве (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 29-П, Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П и другие).

По смыслу закона, предусмотренный главой 25 ГПК РФ и главой 22 КАС РФ порядок рассмотрения заявлений об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, а соответственно, и предусмотренный ст. 256 ГПК РФ, ст. 219 КАС РФ срок для обращения в суд, не подлежат применению в тех случаях, когда имеет место обращение в суд за защитой нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В данном случае ФИО1 обратился с иском в суд о защите нарушенного, по его мнению, его гражданского права и неопределенного круга лиц, на получение спорного земельного участка, а также права МО Алгинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан.

Требования о признании недействительными решения заседания Президиума СП Алrинский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления главы СП Алгинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ являются предусмотренным статьей 12 ГПК РФ способом защиты гражданского права и были заявлены истцом наряду с другими исковыми требованиями в отношении предмета спора.

Соответственно, предусмотренный ст. 256 ГПК РФ и ст. 219 КАС РФ трехмесячный срок для обращения в суд к настоящим правоотношениям не применим.

Вместе с тем, данные обстоятельства не свидетельствуют о возможности удовлетворения требований истца о признании недействительными решения заседания Президиума СП Алгинский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления главы СП Алгинский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами гражданских прав, суд не применяет противоречащий закону акт государственного органа или органа местного самоуправления независимо от признания этого акта недействительным.

Таким образом, основанием возникновения прав и обязанностей сторон является договор купли-продажи земельного участка №а от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией сельского поселения Алгинский сельсовет МР <адрес> и ФИО2 признание которого недействительным не влечет, в том числе, недействительность соответствующего постановления, как основания его заключения.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В данном же случае, требования истца о применении последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 02:20:140301:0103 не состоятельны, в связи, с чем приведенный Договор, а также возникшие на его основании права и обязанности ответчиков надлежит считать действующими.

Учитывая правовой смысл, приведенных норм права, суд считает, что требования истца, о применении последствий недействительности сделки удовлетворению также не подлежат, поскольку они вытекают из признания сделки недействительной и не влекут за собой таких последствий, предусмотренных ст. 166,167 ГК РФ.

Более того, давность оспаривания подпадает под положения ст.181 ГК РФ, на что ссылаются ответчики.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░2, ░░░3 ░

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░2,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░2,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ <░░░░░>,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 1 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,3 ░░.░░░░░, ░░░. № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 1 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 35,3 ░░.░░░░░, ░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. <░░░░░>, <░░░░░> ░░░3,

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 1 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░░░░, ░░░. № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░<░░░░░>, <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░. <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░: ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░