Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2302/2020 ~ М-478/2020 от 07.02.2020

Дело № 2-2302/2020

УИД: 24RS0046-01-2020-000709-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 августа 2020 года                                                                                               г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебова А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Слепковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Антоновой Елене Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Антоновой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с Антоновой Е.В. в пользу ПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 89 442,30 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 2883,27 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» - Шашко С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление об отказе от исковых требований к Антоновой Е.В., в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Антонова Е.В., третьи лица Попов А.К., Попова Г.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяется по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ, согласно которым суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу СПАО «Ингосстрах», известны, что подтверждается заявлением представителя истца, принимая во внимание, что ответчиком в добровольном порядке исполнены заявленные требования, отказ истца от исковых требований к Антоновой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ СПАО «Ингосстрах» от иска, и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца СПАО «Ингосстрах» от исковых требований к Антоновой Елене Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство по гражданскому делу № 2-2302/2020 по иску СПАО «Ингосстрах» от исковых требований к Антоновой Елене Валерьевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Разъяснить истцу СПАО «Ингосстрах», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий:                                             А.Н. Глебова