Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-2320/2019 ~ М-2400/2019 от 21.03.2019

№М-2400/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Благовещенск                                                                    25 марта 2019 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев исковое заявление Сафроновой Марии Анатольевны, Осипова Андрея Валерьевича к ООО «Тревел Дизайнерс» о защите прав потребителей, -

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением.

Судья приходит к выводу, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения применительно к ст.136 ГПК РФ как не отвечающее требованиям ст.131, 132 ГПК РФ, по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Как следует из ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

При ознакомлении с исковым заявлением судом усматривается, что истцами заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств: убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, однако не указан порядок взыскания заявленных сумм в пользу каждого истца.

Между тем, требования, содержащиеся в исковом заявлении, должны быть четко сформулированы, поскольку гражданское процессуальное законодательство не возлагает на суд обязанность делать выводы о волеизъявлении истца, исходя из содержания искового заявления, домысливать и предполагать, в чем конкретно выражаются требования истца и на какое лицо истец просит возложить те или иные обязанности.

В связи с изложенным, истцу предлагается конкретизировать просительную часть требований с указанием порядка взыскания денежных средств в пользу каждого истца.

Предоставление дополнительных документов предусматривает их количество по числу лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сафроновой Марии Анатольевны, Осипова Андрея Валерьевича к ООО «Тревел Дизайнерс» о защите прав потребителей - оставить без движения.

Исправить недостатки искового заявления необходимо в срок до 05 апреля 2019 года и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                Фандеева Г.В.