Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1813/2014 ~ М-1737/2014 от 18.06.2014

Решение в окончательной форме

принято 14 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Нижний Тагил      08 июля 2014 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи Луценко В.В.,

при секретаре        Бачевской О.Д.,

с участием помощника Нижнетагильского прокурора по надзору за

соблюдением законов в исправительных учреждениях Чернавских И.А.,

представителя исправительного учреждения Бариева Д.М.,

осужденного        Скляра А.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело №2-1813/2014 по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы:

Скляра А. В., <...>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 25 июня 2001 года, с учетом изменений, внесенных постановлениями Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 06 июля 2012 года, ранее судимый Скляр осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Скляр условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на неотбытый срок 1 год 4 месяца 6 дней по постановлению Тагилстроевского районного суда от 02 октября 2003 года.

Приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 17 июня 2005 года с учетом изменений, внесенных постановлениями Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 01 декабря 2005 года и от 06 июля 2012 года, Скляр осужден за совершение 4 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы за каждое. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично в виде 3 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25 июня 2001 года и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 22 января 2010 года, с учетом изменений, внесенных постановлениями Ленинского районного суда г.Н.Тагила от 06 июля 2012 года, Скляр осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 17 июня 2005 года, окончательно назначено наказание в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания наступает ДД.ММ.ГГГГ.

18 июня 2014 года исправительное учреждение обратилось в суд с порядке главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об установлении административного надзора в отношении Скляра, освобождающегося по отбытии наказания, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с установлением в отношении него административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства: <адрес> период с 22:00 часов до 06:00 часов - за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства два раза в месяц.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал поданное в суд заявление.

Заинтересованное лицо Скляр возражал против установления в отношении него административного надзора, указав, что срок административного надзора продолжительность 8 лет очень велик, поскольку он уже отбыл 9 лет лишения свободы.

Заслушав объяснения заинтересованного лица, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с предложенными административными ограничениями, поскольку это предусмотрено действующим законодательством, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, Скляр осужден в том числе за совершение особо тяжкого преступления, в его действиях судом установлен опасный рецидив преступлений.

Как установлено в судебном заседании Скляр до осуждения проживал по адресу: <адрес>. Согласно заявлению осужденного от ДД.ММ.ГГГГ он после освобождения намерен проживать по этому же адресу.

По месту отбывания наказания он характеризуется отрицательно, так как за время отбывания наказания 15 раз привлекался к дисциплинарной ответственности и не поощрялся.

Суд с учетом данных о личности осужденного, полагает необходимым установление Скляр административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, что будет отвечать целям административного надзора и в достаточной мере обеспечит необходимое наблюдение за выполнением (соблюдением) Скляром после освобождения из мест лишения свободы обязанностей, и временных ограничений прав и свобод, установленных судом.

В заявлении администрации учреждения не указано и никак не мотивировано исключение времени связанного с трудовой деятельностью из запрета пребывания вне места жительства, при этом сведений о том, что он будет трудоустроен на работу в ночное время, суду не представлено. В связи с этим суд считает необходимым установить Скляр ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов без предложенной оговорки, при трудоустройстве Скляр не лишен права обратиться в суд для отмены данного ограничения.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку Скляр осужден за совершение особо тяжкого преступления, то в отношении него надлежит установить административный надзор сроком на 8 лет.

При этом доводы Скляра о длительности срока административного надзора, не имеют правового значения, поскольку срок административного надзора установлен законом.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-198, 261.8 и 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 12 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области удовлетворить.

Установить в отношении Скляра А. В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление, который в соответствии с ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Скляру А. В. административные ограничения:

запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел,

явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Луценко В.В.

2-1813/2014 ~ М-1737/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области
Другие
Скляр Александр Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Луценко В.В.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
18.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2014Передача материалов судье
19.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2014Судебное заседание
14.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2017Дело оформлено
31.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее