Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-2/2020 (4/13-46/2019;) от 20.12.2019

№ 4/13-2/2020 (4/13-46/2019) копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 16 января 2020 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Парадовская В.В.,

рассмотрев на стадии подготовки ходатайство Некрасова Александра Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ приговоров и постановлений,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Некрасов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ приговоров и постановлений.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 (с последующими изменениями) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Изучив представленное ходатайство, суд находит его подлежащим возвращению, поскольку согласно ответу на судебный запрос ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области от 15.01.2020 г., Некрасов А.В. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области на основании постановления Советского райсуда г.Воронежа от 15.02.2019, однако указанное постановление Некрасовым А.В. к ходатайству не приложено.

Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ). Суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").

В связи с чем, оснований для принятия ходатайства к производству суда не имеется, ходатайство подлежит возвращению для надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Некрасова Александра Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ приговоров и постановлений, возвратить для соответствующего оформления, разъяснив право обращения с ходатайством после устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья /подпись/ Парадовская В.В.

№ 4/13-2/2020 (4/13-46/2019) копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воронеж 16 января 2020 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Парадовская В.В.,

рассмотрев на стадии подготовки ходатайство Некрасова Александра Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ приговоров и постановлений,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Некрасов А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ приговоров и постановлений.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 (с последующими изменениями) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо по месту применения принудительных мер медицинского характера.

Изучив представленное ходатайство, суд находит его подлежащим возвращению, поскольку согласно ответу на судебный запрос ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области от 15.01.2020 г., Некрасов А.В. содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области на основании постановления Советского райсуда г.Воронежа от 15.02.2019, однако указанное постановление Некрасовым А.В. к ходатайству не приложено.

Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ). Суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора").

В связи с чем, оснований для принятия ходатайства к производству суда не имеется, ходатайство подлежит возвращению для надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Некрасова Александра Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ приговоров и постановлений, возвратить для соответствующего оформления, разъяснив право обращения с ходатайством после устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья /подпись/ Парадовская В.В.

1версия для печати

4/13-2/2020 (4/13-46/2019;)

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Некрасов Александр Валериевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Парадовская Валентина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
20.12.2019Материалы переданы в производство судье
16.01.2020Возвращено заявителю
21.01.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.03.2020Материал оформлен
04.03.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее