Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6525/2010 ~ М-6350/2010 от 20.09.2010

Гражданское дело № 2-6525/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                                                  26 октября 2010 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе председательствующего судьи Антропова В.Р.,

с участием представителя ответчика по письменной доверенности ФИО2,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Западно-Сибирскому банку Сбербанка России в лице филиала акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику с требованием о взыскании с ответчика 25000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного невыплатой вознаграждения по итогам работы за 2009 год. Свои требования мотивировал тем, что 31 декабря согласно приказу Западно-Сибирского банка Сбербанка России №-КП от ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам Западно-Сибирского банка Сбербанка России была произведена выплата вознаграждения по итогам работы за 2009 год. В нарушение Конституции РФ и трудового законодательства истцу выплата вознаграждения за выслугу лет произведена не была. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскано вознаграждение по итогам работы за 2009 год в размере 80 500 рублей. Кассационным определением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда было оставлено без изменения. Дискриминационные действия работодателя, выразившиеся в том, что одним категориям работников было выплачено вознаграждение по итогам работы за 2009 год своевременно, а истцу не выплатили вообще, чем вызвали у истца чувство обделенности и униженности в глазах сотрудников Ноябрьского ОСБ №. Незаконное задержание выплаты вознаграждения по итогам работы за 2009 год негативно отразилось на членах семьи истца, к тяжелым переживаниям добавилось ощущение безысходности, так как незаконным задержанием выплаты вознаграждения работодатель внушает всем, кто окружает истца о невозможности законным способом защитить свои права, чем причинили значительный моральный вред. Для восстановления нарушенного нравственного благополучия считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признала, пояснила, что трехмесячный срок исковой давности обращения в суд истек, также истец не обосновал сумму 25 000 рублей.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования иска подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ответчика Западно-Сибирского банка Сбербанка России (ОАО) в пользу ФИО1 вознаграждение по итогам работы за 2009 год в сумме 80 500 рублей (л.д. 5-6). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

В силу ст. 3 ТК РФ каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Поскольку судом установлены виновные действия ответчика по невыплате положенных ему денежных средств, суд взыскивает с ответчика в счет компенсации морального вреда 8.000 рублей в пользу истца, исходя из принципа разумности и справедливости. Истцом суду не представлено доказательств наступления для него морального вреда в большем размере.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

             Взыскать с Западно-Сибирского банка Сбербанка России в лице филиала акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в пользу ФИО1 8.000 рублей в счет компенсации морального вреда, в остальной части иска отказать.

             Взыскать с Западно-Сибирского банка Сбербанка России в лице филиала акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (ОАО) в доход государства пошлину 200 рублей.

              Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ