Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-73/2015 ~ М-1057/2015 от 21.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с.Лямбирь 21 октября 2015 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Голышев Б.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления публичного акционерного общества МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК к Захватовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Публичное акционерное общество МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК (далее ПАО МОСОБЛБАНК) обратился в суд с иском к Захватовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> и обращении взыскания на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (часть первая статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

К исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (абзац четвертый статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу данной нормы к заявлению должен быть приложен оригинал доверенности либо ее копия, заверенная надлежащим образом. Эта норма не предусматривает возможность замены доверенности ее не заверенной надлежащим образом светокопией.

Исковое заявление от имени ПАО МОСОБЛБАНК подписано представителем Глебановым Н.В., при этом подлинник доверенности, предусматривающей полномочие подписания искового заявления, к исковому заявлению не приложена. Имеющаяся светокопия доверенности на имя Глебанова Н.В. № 365-Д от 21 августа 2015 года имеет две страницы, одна из которых заверена подписью и.о.Председателя Правления ПАО МОСОБЛБАНК без круглой печати истца. Таким образом, копия доверенности надлежащим образом не заверена.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК к Захватовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога со всеми приложенными документами возвратить истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня, когда лицу, обладающему правом на обжалование, стало известно о его вынесении путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья          Б.А. Голышев