Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3537/2013 ~ М-3210/2013 от 26.06.2013

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2013 года                    г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

судьи:                         Сметаниной О.Н.,

при секретаре:                        Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Галяшкиной ФИО9 к мэрии г.о.Тольятти о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Галяшкина ФИО10 обратилась в суд с иском к мэрии г.о.Тольятти о включении имущества в наследственную массу.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование требований указала, что на основании договора № о безвозмездной передачи квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с мэрией г.о.Тольятти супругу заявителя – ФИО2 перешла в собственность часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Зарегистрировать право собственности на указанную недвижимость не успел, ДД.ММ.ГГГГ Галяшкин ФИО11. умер. После его смерти заявитель обратилась в нотариальную контору для оформления наследства, однако нотариус указала на невозможность выдачи свидетельства о праве на наследство по закону по той причине, что ФИО2 не успел зарегистрировать право собственности на указанное имущество. На основании изложенного истец просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО13 ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика – мэрии городского округа Тольятти в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в связи с тем, что истец просит включить указанное имущество в наследственную массу, однако документов о регистрации права собственности на имущество наследником не представлено. При этом в соответствии с гражданским законодательством, наследственным имуществом является имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности. Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его регистрации. Учитывая, что доказательства регистрации права собственности на часть жилого дома за ФИО2 истцом не представлено, просит в иске отказать.

Третье лицо – нотариус г.Тольятти Стребкова ФИО14. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица Ермилова ФИО15 Михайлова ФИО16. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В состав наследства могут входить имущественные права (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся мужем Галяшкиной ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР №.

Наследниками по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются Галяшкина ФИО18 (супруга), Ермилова ФИО19. (дочь), Михайлова ФИО20 (дочь), что подтверждается представленной информацией нотариуса Стребковой ФИО21

Судом установлено, что ФИО2 умер, не успев зарегистрировать спорное имущество надлежащим образом.

Часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> была предоставлена ФИО2 на основании ордера № серия 03 на жилое помещение, выданного администрацией Центрального района г.Тольятти ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор № о безвозмездной передачи квартир в собственность.

Право собственности на указанное жилое помещение не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по Самарской области, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемой информации.

Согласно представленному приватизационному делу на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о передачи в собственность вышеуказанной части жилого дома, представлен необходимый пакет документов.

Суд полагает, что ФИО2 намерен был при жизни реализовать свое право на регистрацию права на указанное имущество, однако не успел им воспользоваться по причине смерти, в таком случае истец и наследники по закону после смерти ФИО2 являются владельцами имущественных прав на спорное жилое помещение.

Доводы ответчика о том, что право собственности ФИО2 не было зарегистрировано и потому нет оснований для удовлетворения заявленных требований, не могут быть приняты судом во внимание

На основании ст. 1112 ГК РФ, суд считает необходимым включить в наследственную массу имущество, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 219, 223, 1112, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галяшкиной ФИО22 к мэрии г.о.Тольятти о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить часть жилого дом, расположенную по адресу: <адрес> состав наследственного имущества после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.

Судья (подпись) Сметанина О.Н.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: