Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1170/2020 от 05.03.2020

Дело № 2-9007/2019

13-1170/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2020 г. г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Горбаконенко А.В., при секретаре Толостобовой А.В., с участием представителя ответчика Бондарюк Е.В. – Калининой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик Бондарюк Е.В. обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 80 000 рублей – за участие его представителя в судебных заседаниях при рассмотрении дела по иску КУКМИ г.Благовещенска к ней и Емельяненко В.А., Емельяненко А.А. о признании договора недействительным. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, просит взыскать с истца данную сумму.

В судебном заседании представитель ответчика настаивал на удовлетворении заявления.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без его участия, возражал против взыскиваемой суммы, считая ее завышенной. Его неявка не является препятствием для разрешения поставленного вопроса.

Выслушав представителя ответчика Бондарюк Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Благовещенского городского суда от 28 ноября 2019 года, вступившим в законную силу, КУМИ г.Благовещенска отказано в удовлетворении исковых требований к Емельяненко В.А., Емельяненко А.А., Бондарюк Е.В. о признании договора недействительным.

Интересы ответчика Бондарюк Е.В. в судебных заседаниях суда первой инстанции 08 и 28 ноября 2019 года представляла Калинина О.В., с которым заключен договор от 06 ноября 2019 года на оказание юридических услуг с оплатой в размере 80000 рублей. Квитанции от 26 и 30 ноября 2019 года на суммы 40 000 рублей каждая, акт приема выполненных работ от 20 января 2020 года подтверждают исполнение ответчиком своих обязательств перед представителем.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей, а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1,2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, отношения стороны и его представителя складываются в сфере процессуальных отношений, поэтому, согласно установленному порядку, вопросы о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя находятся в компетенции суда, рассматривавшего спор. При этом суд определяет размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению, с учетом принципа разумности и вправе принять во внимание поведение сторон, категорию сложности спора, количество и длительность судебных заседаний, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Несение судебных расходов на услуги представителя Калининой О.В. за участие в указанных судебных заседаниях подтверждено документально, при этом, учитывая категорию сложности дела, объем выполненных представителем работ, суд с учетом принципа разумности, считает, что требования о возмещении расходов на представителя подлежат удовлетворению частично в сумме 10 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с КУМИ г.Благовещенска в пользу Бондарюк Елены Валерьевны судебные расходы на оплату услуг представителя за участие в гражданском деле № 2-907/2019 в размере 10000 рублей, отказав в удовлетворении остальной части требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Горбаконенко