Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6246/2022 ~ М-4947/2022 от 31.10.2022

№ 2-6246/2022

63RS0038-01-2022-007859-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

05 декабря 2022 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6246/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с последующим уточнением к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика ФИО4 в её пользу задолженность по договору аренды жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., убытки в виде расходов по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, настаивала на рассмотрении дела по существу с вынесением заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Выслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено закон.

    Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается ГПК РФ.

    Общая территориальная подсудность определяется местом нахождения ответчика.

    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В целях установления места нахождения ответчика судом были запрошены сведения из отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Самарской области. Согласно справке, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

    Принимая во внимание, что на момент обращения с указанным иском данных о проживании и регистрации ответчика в Кировском районе суду не представлено, учитывая, что по сведениям адресной службы ФИО2 имеет регистрацию в <адрес>), суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, и подлежит направлению для рассмотрения по существу в <данные изъяты>

    Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Гражданское дело № 2-6246/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, направить в <данные изъяты> (<адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.о. Самара в течение 15 дней.

    Председательствующий:                        Т.С. Меркулова