Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3546/2012 ~ М-3137/2012 от 18.04.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2012 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.

при секретаре Вострых О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3546/2012 по иску Пошлякова ФИО11 к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Исковые требования истец мотивирует тем, что матери истца Пошляковой ФИО12 в ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями с Турбомеханическим заводом г.Тюмени была предоставлена квартира по адресу <адрес>. Ордер на указанное жилое помещение не был выдан. В спорное жилое помещение вселилась Пошлякова ФИО13. с членами своей семьи: мужем Пошляковым ФИО14., дочерью Попоковой ФИО15., истцом. В ДД.ММ.ГГГГ умер Пошляков ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ умерла Пошлякова ФИО17 До настоящего времени в жилом помещении проживает истец. Ответчик отказал истцу в заключении договора социального найма в связи с отсутствием доказательств вселения в жилое помещение.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Попкова ФИО18, Попков ФИО19, Попков ФИО20.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В судебном заседании решается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствии не заявлял. Ответчик рассмотрения дела по существу не требует. При данных обстоятельствах основания для оставления искового заявления без рассмотрения имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пошлякова ФИО21 к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени о признании права пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение 15-ти дней со дня вынесения определения.

Судья Г.С. Бахчева