Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-338/2013 от 06.05.2013

Уголовное дело № 23127306 (1- 338/13)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р ОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2013 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего Еремеевой Н.М.,

при секретаре Темеровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Минусинской межрайонной прокуратуры Солтукаева И.И.,

подсудимого Кудинова Р.Н.,

адвоката Артемчук Ю.А., представившей ордер № 135 от 14 мая 2013 года,

представляющей интересы подсудимого Кудинова Р.Н.,

адвоката Лаптевой Н.А., представившей ордер № 18 от 22 мая 2013 года,

представляющей интересы подсудимого Кудинова Р.Н.,

подсудимого Мельникова Е.Н.,

адвоката Шелакина А.И., представившего ордер № 147 от 14 мая 2013 года, представляющего интересы подсудимого Мельникова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

КУДИНОВА Р.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

МЕЛЬНИКОВА Е.А., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Кудинов Р.Н. и Мельников Е.А., заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, 18 февраля 2013 года группой лиц по предварительному сговору незаконно приобрели, хранили без цели сбыта наркотическое средство марихуану массой 287 граммов, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Преступление совершено при обстоятельствах:

Кудинов Р.Н. и Мельников Е.А., заведомо зная, что марихуана является наркотическим средством, оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, имея умысел не незаконное приобретение и хранение наркотических средств, по предварительному сговору, 18 февраля 2013 года в период с 18 часов до 19 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 600 м. от кольцевой развязки по <адрес> по направлению с<адрес> и на удалении 180 метров по левую сторону от проезжей части автодороги <адрес> путем совместного сбора листьев и верхних частей дикорастущей конопли незаконно без цели сбыта, приобрели наркотическое средство марихуану массой 287 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства. Незаконно приобретенное наркотическое средство марихуану массой 287 граммов Кудинов Р.Н. и Мельников Е.А., незаконно хранили без цели сбыта при себе до 19 часов 23 мин. 18 февраля 2013 года.

18 февраля 2013 года в 19 часов 23 мин. Кудинов Р.Н. и Мельников Е.А. на перекрестке <адрес> были задержаны сотрудниками полиции и незаконно без цели сбыта хранящееся у них наркотическое средство марихуана массой 287 граммов изъято.

Предъявленное обвинение подсудимым Кудинову Р.Н. и Мельникову Е.А., понятно, они согласны с предъявленным обвинением, поддерживают заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявили ходатайство добровольно и после проведения консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимых, адвокатов, государственного обвинителя, суд считает, что обвинение Кудинову Р.Н. и Мельникову Е.А. предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает, вина подсудимых Кудинова Р.Н. и Мельникова Е.А., в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере доказана полностью и их действия правильно квалифицированы ч.2 ст.228 УК РФ в силу ст. 9 УК РФ в редакции ФЗ-18 от 1 марта 2012 года.

Учитывая характеризующие данные о личности подсудимых Кудинова Р.Н. и Мельникова Е.А., на учете у врачей психиатров не состоящих, их поведение в судебном заседании, у суда не вызывает сомнений отсутствие у подсудимых психических заболеваний, которые могли бы повлиять на их способность понимать смысл и значения своих поступков, прогнозировать их последствия, контролировать их и свое поведение, полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и суд признает подсудимых Кудинова Р.Н. и Мельникова Е.А., вменяемыми по отношению к содеянному.

При определении вида и размера наказания подсудимому Кудинову Р.Н. суд признает смягчающими его вину обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, семейное положение.

Отягчающими вину Кудинова Р.Н. обстоятельствами, предусмотренными п. «а, в» ч. 1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления при рецидиве, группой лиц по предварительному сговору.

С учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, данных о личности подсудимого, общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимому Кудинову Р.Н. наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с отбытием наказания в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому Кудинову Р.Н. наказания в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Смягчающих его вину обстоятельств, предусмотренных п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не установлено.

Судом не установлено, что во время предварительного расследования Кудинов Р.Н. активно способствовал раскрытию преступления.

Учитывая характер и степень повышенной общественной опасности вновь совершенного Кудиновым Р.Н. преступления, относящегося к тяжким преступлениям, совершенного при рецидиве преступлений через непродолжительное время после освобождения от наказания в виде лишения свободы, за совершение аналогичного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что исправительное воздействие предыдущего наказания, оказалось не достаточным, суд не находит оснований для назначения Кудинову Р.Н. наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства и личность подсудимого принцип разумной необходимости в ограничении его права на свободу в целях защиты конституционного строя, здоровья, прав и законных интересов граждан, предусмотренный ст. ст. 45, 55 Конституции Российской Федерации, суд считает невозможным назначить Кудинову Р.Н. более мягкое наказание, чем лишение свободы.

Не имеется совокупности смягчающих вину Кудинова Р.Н. обстоятельств для признания их исключительными обстоятельствами, и назначения Кудинову Р.Н. более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение данного преступления.

С учетом материального положения Кудинова Р.Н., данных о его личности, суд полагает возможным не назначать Кудинову Р.Н. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого суд не находит оснований для назначения Кудинову Р.Н. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

По месту жительства Кудинов Р.Н. характеризуется отрицательно.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается лицам, совершим преступление при опасном или особо опасном рецидиве.

Данное преступление Кудинов Р.Н. совершил при опасном рецидиве.

При определении вида и размера наказания подсудимому Мельникову Е.А. суд признает смягчающими его вину обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, положительные характеристики о его личности, семейное положение.

Отягчающим вину Мельникова Е.А. обстоятельством, предусмотренными ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

С учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, данных о личности подсудимого, общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить подсудимому Мельникову Е.А. наказание в виде лишения свободы с соблюдением требований, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому Мельникову Е.А. наказания в виде лишения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Смягчающих вину Мельникова Е.А. обстоятельств, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства и личность подсудимого принцип разумной необходимости в ограничении его права на свободу в целях защиты конституционного строя, здоровья, прав и законных интересов граждан, предусмотренный ст. ст. 45, 55 Конституции Российской Федерации, суд считает невозможным назначить Мельникову Е.А. более мягкое наказание, чем лишение свободы.

Не имеется совокупности смягчающих вину Мельникова Е.А. обстоятельств для признания их исключительными обстоятельствами, и назначения Мельникову Е.А. более мягкого наказания или ниже низшего предела, чем предусмотрено за совершение данного преступления.

С учетом материального положения Мельникова Е.А., данных о его личности, суд полагает возможным не назначать Мельникову Е.А. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого, совершившего преступление впервые, суд полагает возможным назначить подсудимому Мельникову Е.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, установив испыта░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░.«░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5 ░░░ 1998 ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 82.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 82.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 233 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 287 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░ 2013 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 287 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-338/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Мельников Евгений Александрович
Кудинов Роман Николаевич
Другие
Шелакин А.И.
Артемчук Ю.А.
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
!Еремеева Надежда Михайловна
Дело на сайте суда
minusa--krk.sudrf.ru
06.05.2013Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2013Передача материалов дела судье
07.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.05.2013Судебное заседание
23.05.2013Судебное заседание
30.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.09.2015Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее