Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3272/2018 ~ М-2631/2018 от 12.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

05 декабря 2018 года город Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи - Поповой О.А., при секретаре – Никулиной Е.Б.,

с участием: истца Костиной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3272/2018 по исковому заявлению Костиной Татьяны Петровны к Зубаревой Натальи Сергеевне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском, в котором с просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования оставшееся после смерти Костиной Любови Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Костина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Костина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании решения Исполнительного комитета Ставропольского района Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ № Костиной Любови Васильевне был предоставлен бесплатно земельный участок № площадью <данные изъяты> в садовом товариществе «Берёзка» из земель сельскохозяйственного назначения Ставропольского района Куйбышевской области, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ № выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Со вступлением в силу Федерального закона Российской Федерации от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садовое товарищество «Березка» преобразовано в садоводческое некоммерческое товарищество «Берёзка».

ДД.ММ.ГГГГ Костина Любовь Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Костина Любовь Васильевна спорный земельный участок не зарегистрировала в соответствии с установленном законом порядке.

Наследниками умершей Костиной Л.В. являлись: супруг наследодателя, Костин Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын Костин Андрей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь Костина Наталья Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

После смерти Костиной Л.В. фактически приняли наследство в виде вышеуказанного земельного участка: супруг наследодателя, Костин Сергей Александрович и сын, Костин Андрей Сергеевич.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг наследодателя Костин Сергей Александрович, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками умершего Костина С.А. являлись: сын- Костин Андрей Сергеевич, дочь- Костина Наталья Сергеевна.

В связи с заключением брака Костина Наталья Сергеевна, сменила фамилию с «Костина» на Зубарева».

После смерти Костиной Л.В., Костина С.А. наследники Костин А.С. и Зубарева Н.С. с заявлением о принятии наследства в нотариус не обращались. Однако, Костин А.С. фактически принял оставшееся наследства в виде вышеуказанного земельного участка, что подтверждается оплатой членских взносов, погашением задолженности по оплате членских взносов, оплатой электроэнергии (квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Однако, Костин А.С. не оформил права собственности на спорный земельный участок.

Ответчик- Зубарева Н.С. не вступала во владение указанным земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с Костиным Андреем Сергеевичем, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключение барка истец сменила фамилию: «Чуланова» на «Костина».

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца- Костин Андрей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец намерена реализовать свои права на наследственное имущество, но сделать это не представляется возможным, в связи с тем, что наследодатель не оформил спорный земельный участок в соответствии с установленном законом порядке.

В судебном заседании истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что сестра мужа Зубарева Н.С. (ответчик) в наследство не вступала, спорным земельным участком на пользовалась. Кроме этого, просила исключить из числа ответчиков администрацию муниципального района Ставропольский Самарской области.

Ответчик – Зубарева Н.С. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Самарской области, филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области, СНТ «Березка» с.п. Тимофеевка м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, и третьих лиц.

Заслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Ставропольского района Куйбышевской области от ДД.ММ.ГГГГ № Костиной Любови Васильевне был предоставлен бесплатно земельный участок № площадью <данные изъяты> в садовом товариществе «Берёзка» из земель сельскохозяйственного назначения Ставропольского района Куйбышевской области, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ № выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Со вступлением в силу Федерального закона Российской Федерации от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садовое товарищество «Березка» преобразовано в садоводческое некоммерческое товарищество «Берёзка».

ДД.ММ.ГГГГ Костина Любовь Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Костина Любовь Васильевна спорный земельный участок не зарегистрировала в соответствии с установленном законом порядке.

Наследниками умершей Костиной Л.В. являлись: супруг наследодателя, Костин Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын Костин Андрей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дочь Костина Наталья Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

После смерти Костиной Л.В. фактически приняли наследство в виде вышеуказанного земельного участка: супруг наследодателя, Костин Сергей Александрович и сын, Костин Андрей Сергеевич.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг наследодателя Костин Сергей Александрович, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками умершего Костина С.А. являлись: сын- Костин Андрей Сергеевич, дочь- Костина Наталья Сергеевна.

В связи с заключением брака Костина Наталья Сергеевна, сменила фамилию с «Костина» на Зубарева».

После смерти Костиной Л.В., Костина С.А. наследники Костин А.С. и Зубарева Н.С. с заявлением о принятии наследства в нотариус не обращались. Однако, Костин А.С. фактически принял оставшееся наследства в виде вышеуказанного земельного участка, что подтверждается оплатой членских взносов, погашением задолженности по оплате членских взносов, оплатой электроэнергии (квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ). Однако, Костин А.С. не оформил права собственности на спорный земельный участок.

Ответчик- Зубарева Н.С. не вступала во владение указанным земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с Костиным Андреем Сергеевичем, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключение барка истец сменила фамилию: «Чуланова» на «Костина».

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца- Костин Андрей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Ставропольского районного суда Самарской области от 01.06.2017 постановлено: Исковые требования Костиной Татьяны Петровны – удовлетворить.

Признать Зубареву Наталью Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес>, не принявшей наследство, оставшееся после смерти Костиной Любови Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Костина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером: № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Костиной Любови Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Костина Сергея Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Костина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из справки СНТ «Березки» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Костина Татьяна Петровна действительно пользуется и оплачивает взносы за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Долгов не имеет. Данный факт, также подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.7 ст.3 Федерального закона №137-ФЗ (в ред. от 03.08.2018г.) «О введении в действие Земельного кодекса РФ» До 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В ходе судебного разбирательства установлено, что при жизни наследодатели и истец пользовались спорным земельным участком, после смерти наследодателя истец фактически приняла наследство, владеет и пользуется наследственным имуществом наследодателя по назначению, ухаживает, несет бремя содержания, оплачивает налоги, что подтверждается квитанциями к приходным ордерам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2. ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 19 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешении не требуется.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования истца, поскольку истец фактически приняла наследственное имущество, правопритязания иных лиц отсутствует. Доказательства обратному не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Костиной Татьяны Петровны – удовлетворить.

Признать за Костиной Татьяной Петровной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования, оставшееся после смерти Костиной Любови Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, Костина Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Костина Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2018 года.

Судья –подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья